{"id":18317,"date":"2021-11-08T23:05:22","date_gmt":"2021-11-08T23:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/crosettofoundation.org\/?p=18317"},"modified":"2021-11-08T23:14:09","modified_gmt":"2021-11-08T23:14:09","slug":"illogicita-nel-programma-di-spendere-miliardi-di-euro-senza-prima-dimostrare-che-il-test-di-screening-del-cancro-destinato-ad-essere-esteso-a-tutti-gli-europei-e-efficace-nel-ridurre-il-tasso-di-morta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/illogicita-nel-programma-di-spendere-miliardi-di-euro-senza-prima-dimostrare-che-il-test-di-screening-del-cancro-destinato-ad-essere-esteso-a-tutti-gli-europei-e-efficace-nel-ridurre-il-tasso-di-morta\/","title":{"rendered":"Illogicit\u00e0 nel programma di spendere miliardi di euro senza prima dimostrare che il test di screening del cancro destinato ad essere esteso a tutti gli europei \u00e8 efficace nel ridurre il tasso di mortalit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Questo documento in pdf a: https:\/\/bit.ly\/3D0ZwRv<\/a><\/p>\n

Su Facebook all’indirizzo:<\/p>\n

Oggetto:<\/strong> Illogicit\u00e0 nel programma di spendere miliardi di euro senza prima dimostrare che il test di screening del cancro destinato ad essere esteso a tutti gli europei \u00e8 efficace nel ridurre il tasso di mortalit\u00e0<\/p>\n

Caro membro della Commissione Europea per Sconfiggere il Cancro (BECA),<\/p>\n

Questo documento \u00e8 stato inviato a tutti i membri del Comitato BECA e alla segreteria del BECA.<\/p>\n

Chiedo rispettosamente di fornire istruzioni su come inviare formalmente il seguente documento e i documenti relativi accessibili attraverso i links e di ricevere un numero di riferimento che chiunque possa utilizzare per recuperare uno di tali documenti su richiesta.<\/p>\n

Il Vostro sito web su. https:\/\/bit.ly\/<\/strong>3kfw6Yz<\/strong><\/a>\u00a0 relativo all’audizione BECA del 18 marzo 2021: “Perch\u00e9 lo screening e la diagnosi precoce del cancro sono importanti<\/em><\/strong>\u201d afferma:<\/p>\n

\u201c\u2026anche se lo screening e la diagnosi precoce possono aiutare a salvare vite umane, esistono grandi differenze tra e all’interno dei paesi dell’UE per quanto riguarda la copertura e l’accesso ai programmi di screening.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Il numero di persone nei gruppi a rischio che vengono testate varia da paese a paese: si va dal 6% al 90% per il cancro al seno…\u201d<\/em><\/p>\n

Tuttavia, poich\u00e9 i dati sperimentali mostrano che quando per caso viene rilevato un cancro al seno in una fase iniziale il tasso di sopravvivenza \u00e8 del 98%, avete dati che mostrano che i paesi che stanno testando il 90% delle persone nei gruppi a rischio per il cancro al seno utilizzando i dispositivi e le procedure per lo screening che state finanziando che sono efficaci e riducono il tasso di mortalit\u00e0 di oltre il 50% rispetto a quelli che fanno i test solo del 6%?<\/p>\n

E per lo screening agli altri organi come polmone, colon, pancreas, prostata, fegato, rene, ecc., avete un dispositivo di imaging medico o una procedura che copre tutti gli organi del corpo che \u00e8 sicuro per il paziente per lo screening e che \u00e8 efficace nel rilevare la maggior parte dei tumori ad uno stadio precoce in tutto il corpo?<\/p>\n

 <\/p>\n

Se la risposta \u00e8 NO!<\/strong> e non avete dati che dimostrino che state usando strumenti come mammografia, PSA, ecc. per singoli organi, n\u00e9 per tutti gli organi che possono ridurre pi\u00f9 della met\u00e0 il tasso di mortalit\u00e0 testando il 90% delle persone nei gruppi a rischio perch\u00e9 volete estenderlo al 6% delle persone, illudendo, ingannando e impoverendo tutti?<\/strong><\/p>\n

Non sarebbe logico innanzitutto analizzare innovazioni\/progetti che possono dimostrare con calcoli ed evidenze scientifiche di essere efficaci per una diagnosi precoce sicura e a basso costo del cancro, finanziare il progetto, testarlo sullo 0,2% della popolazione europea (90.000 persone) e solo quando si dimostrer\u00e0 efficace nel ridurre i decessi ed i costi relativi al cancro, prevedere di spendere miliardi di EURO per estenderlo all’intera popolazione europea garantendo parit\u00e0 di accesso a tutti i paesi?<\/strong><\/p>\n

Questo dispositivo efficace ed economicamente vantaggioso, il 3D-CBS<\/strong> (3-D Complete Body Screening) (http:\/\/bit.ly\/<\/strong>3c4gqDH<\/a>) \u00e8 stato inventato 21 anni fa. I suoi vantaggi e benefici tecnologici supportati da calcoli e prove scientifiche non sono stati confutati da nessuno ed anno dopo anno sono dimostrati corretti da misure effettuate da terzi nel rilevare cluster (piccoli tumori) con solo 100 cellule cancerose, mentre le copie meno efficienti e pi\u00f9 costose del 3D-CBS sono utilizzati per aumentare il business del cancro. L\u2019esame sulle copie del 3D-CBS costa $10.000\/test, mentre sul 3D-CBS costa solo $200\/test e pu\u00f2 salvare oltre 260 vite per macchina all’anno, riducendo il costo per ogni vita salvata a 1\/80 con il potenziale di salvare dal cancro oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni costruendo 4000 unit\u00e0 3D-CBS in 11 anni e ulteriore 800 unit\u00e0 nei successivi 19 anni per sostituire le vecchie macchine. <\/strong>(Vedi dettagli alla fine di questo documento).<\/p>\n

Perch\u00e9 BECA sta pianificando di spendere miliardi di EURO dei contribuenti in procedure di screening non efficaci per ridurre le morti e i costi per cancro e non sta finanziando il mio dispositivo 3D-CBS che pu\u00f2 dimostrare di salvare milioni di vite e miliardi di EURO?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 illogico pianificare di spendere miliardi di EURO<\/strong> di denaro dei contribuenti per estendere a tutti gli europei un test di screening del cancro al seno e molti altri test di screening che non possono fornire efficacia nel ridurre le morti per cancro <\/strong>senza prima dimostrare che il test di screening destinato ad essere esteso a tutti gli europei \u00e8 efficace<\/strong> nel ridurre il tasso di mortalit\u00e0 di oltre il 50% su una popolazione campione.<\/strong><\/p>\n

Oltre a illudere e ingannare il 90% delle persone nei gruppi ad alto rischio dei paesi che effettuano quei test di screening, estendere al restante 6% sta solo impoverendo tutti gli altri?<\/strong><\/p>\n

La bozza originale del rapporto dell’European Beating Cancer Committee (BECA) “Rafforzare l’Europa nella lotta contro il cancro – Verso una strategia globale e coordinata<\/em>” (https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/a>) \u00a0presentato da Veronique Trillet-Lenoire il 15 luglio 2021 ed i 1.537 emendamenti che sono stati presi in considerazione il \u200b\u200b14 ottobre 2021, https:\/\/www.europarl.europa.eu\/committees\/en\/strengthening-europe-in-the-fight-agains\/product-details\/20211008CAN63623<\/a> non chiedono di calcolare e di misurare l’efficacia di ciascuna proposta e strategia nella riduzione dei decessi per cancro e dei costi sanitari.<\/p>\n

Questa illogicit\u00e0 crea in Europa una Istituzione BECA simile al NCI Americano (National Cancer Institute) che spende 6,5 miliardi di dollari all\u2019anno che impoverisce i cittadini senza fornire calcoli e misure che dimostrano una riduzione significativa della mortalit\u00e0 da cancro e dei relativi costi.<\/p>\n

A nome dei contribuenti e dei malati di cancro chiedo rispettosamente di affrontare i seguenti problemi e quelli descritti nelle mie precedenti e-mail riportate di seguito e chiedo rispettosamente di includerli negli emendamenti per massimizzare i benefici per l’umanit\u00e0.<\/p>\n

Di seguito fornisco il risultato del Dialogo alla pi\u00f9 importante conferenza internazionale al mondo in questo campo con scienziati che hanno la responsabilit\u00e0 di determinare scientificamente cosa funziona meglio nel ridurre le morti e i costi per cancro.<\/p>\n

In pdf a: https:\/\/bit.ly\/2ZoGUw7<\/a>\u00a0 Screenshot a: https:\/\/bit.ly\/3GhYMcU<\/a>, dialoghi approfonditi a: https:\/\/bit.ly\/2X4XVuc<\/a><\/p>\n

450 milioni di europei vogliono sapere dagli scienziati cosa funziona meglio per ridurre la sofferenza, i decessi ed i costi del cancro<\/strong><\/p>\n

PARLAMENTO EUROPEO \u2013 Interrogazione parlamentare del 21 giugno 2021 (tradotto in 24 lingue) https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/E-9-2021-003244_IT.html<\/a><\/p>\n

La risposta \u00e8 data dal Dialogo<\/strong><\/p>\n

Dialogo tra Dario Crosetto e gli esperti BECA in strategie che mostrano calcoli ed evidenze scientifiche su come ogni progetto\/procedura pu\u00f2 ridurre quantitativamente le morti premature da cencro ed i relativi costi in 3, 5, 10, 20, 30 anni e confrontarlo con l\u2019invenzione\/progetto 3D-CBS<\/strong><\/p>\n

Il 31 ottobre 2021<\/strong> ho presentato quanto segue:<\/p>\n

Questo documento in pdf su https:\/\/bit.ly\/3CEdJDF<\/a><\/p>\n

Su Facebook all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/2ZOTNji<\/a><\/p>\n

Sul Blog all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/2ZRajiT<\/a><\/p>\n

Gentile membro del comitato BECA,<\/p>\n

\u00c8 illogico pianificare di spendere miliardi di euro dei contribuenti<\/strong> per finanziare proposte e strategie che pretendono di sconfiggere il cancro <\/strong>senza richiedere un piano che stimi l’efficacia di ciascuna proposta e strategia<\/strong> nel ridurre le morti per cancro e i costi sanitari<\/strong> e, dopo averli finanziati, richiedere un piano per misurare tale efficacia su una popolazione campione in una localit\u00e0 specifica che mostra una riduzione significativa dei decessi per cancro e dei costi rispetto agli anni precedenti nella stessa localit\u00e0 e rispetto ad altre localit\u00e0 in cui tale piano non \u00e8 stato implementato.<\/p>\n

Di seguito fornisco il risultato del Dialogo alla pi\u00f9 importante conferenza internazionale al mondo in questo campo con scienziati che hanno la responsabilit\u00e0 di determinare scientificamente cosa funziona meglio nel ridurre le morti e i costi per cancro.<\/p>\n

In pdf a: https:\/\/bit.ly\/2ZoGUw7<\/a> \u00a0Screenshot a: https:\/\/bit.ly\/3GhYMcU<\/a>, dialoghi approfonditi a: https:\/\/bit.ly\/2X4XVuc<\/a><\/p>\n

Il 27 settembre 2021<\/strong> ho fornito alla Commissione Europea per Sconfiggere il cancro (BECA)<\/strong>:<\/p>\n

Il seguente documento in pdf all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/3m103M1<\/a><\/p>\n

Su Facebook all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/3EyrnsI<\/a><\/p>\n

Sul blog all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/39Mdrhb<\/a><\/p>\n

Oggetto:<\/em><\/strong> Lettera alla Commissione UE-BECA sull’obiettivo dell’incontro del 27 settembre 2021: “Invertire la rotta sul cancro: il punto di vista dei Parlamenti nazionali sul piano europeo nella lotta contro il cancro<\/em>“. Presentazione di un piano per salvare dal cancro oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA e oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni. Chiedo rispettosamente di consentirmi di presentare il mio piano strategico in una presentazione orale ai membri del Comitato BECA e di darmi l’opportunit\u00e0 di rispondere alle loro domande.<\/p>\n

Egregio Onorevole Bartosz ARLUKOWICZ,<\/p>\n

Gentile Onorevole V\u00e9ronique TRILLET \u2013 LENOIR<\/p>\n

Caro M? Gabriel (???) che ha avviato un dialogo rispondendo all’interrogazione del Parlamento europeo E-003244\/2021<\/a><\/p>\n

Gentile Dott.ssa Stella KYRIAKIDES, Commissario Europeo per la Salute e la Sicurezza Alimentare<\/p>\n

Gentile Dott.ssa Iva DIMIC, presidente del sottocomitato per il monitoraggio del cancro nella Repubblica di Slovenia<\/p>\n

Gentile membro del comitato BECA,<\/p>\n

    \n
  1. domande\/commenti ai punti 31-41 del \u201cCapitolo II del tuo BECA DRAFT 2020\/2267(INI) (<\/em>https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/em><\/a>).<\/em>. Le mie domande\/commenti si possono trovare nel documento pdf all’indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<\/em>2Y4lCU3<\/em><\/a> o di seguito in un documento immagine<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. riferimenti inconfutabili che l’ITALIA ha un costo del cancro di 20 miliardi di euro all’anno, mentre la popolazione \u00e8 costante (https:\/\/bit.ly\/3pv3qwe<\/a>) e il numero di decessi per cancro all’anno \u00e8 in lieve aumento anzich\u00e9 diminuire(https:\/\/bit.ly\/3fUUDjW<\/a>). Ci\u00f2 dimostra che i 20 miliardi di euro all’anno (https:\/\/bit.ly\/3qVv9pS<\/a>) non vengono spesi in modo efficace per ridurre i decessi e i costi per cancro.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. Ho fornito un piano strategico dettagliato che pu\u00f2 essere testato con dispositivi esistenti molto costosi ad un costo dell\u2019esame molto elevato di $10.000 per esame, che sono copie della mia invenzione 3D-CBS. Tuttavia, finanziando la mia invenzione 3D-CBS il costo dell\u2019esame sar\u00e0 solo di $200 per test di screening. Le mie affermazioni sulle vite e sui soldi risparmiati possono essere verificate sperimentalmente sullo 0,02% della popolazione europea (90.000 persone all’anno) e quindi estenderlo poi ai 450 milioni della popolazione.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Ho fornito la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA in 30 anni costruendo 450 unit\u00e0 3D-CBS in 8 anni e ulteriori 100 unit\u00e0 nei successivi 22 anni per sostituire le vecchie macchine (vedi tabella a pagina 4 di https:\/\/bit.ly\/3EyPJCM<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Ho fornito la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni costruendo 4000 unit\u00e0 3D-CBS in 11 anni e ulteriori 800 unit\u00e0 nei successivi 19 anni per sostituire le vecchie macchine (https:\/\/bit.ly\/2ZIvrIf<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n

             <\/p>\n

            L’8 settembre 2021<\/strong>, prima della vostra riunione presieduta dall’onorevole Batosz ARLUKOWICZ, per la creazione dello Spazio europeo dei dati sulla salute e della strategia chimica per la sostenibilit\u00e0,<\/strong> vi ho inviato la lettera che \u00e8 anche disponibile:<\/p>\n