{"id":18323,"date":"2021-11-10T02:30:37","date_gmt":"2021-11-10T02:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/crosettofoundation.org\/?p=18323"},"modified":"2021-11-14T05:45:29","modified_gmt":"2021-11-14T05:45:29","slug":"quali-sono-gli-impegni-prioritari-dei-membri-del-parlamento-europeo-rispetto-a-quello-di-salvare-oltre-20-milioni-di-vite-dalla-morte-prematura-da-cancro-e-oltre-e2-000-miliardi-nei-prossimi-30-anni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/quali-sono-gli-impegni-prioritari-dei-membri-del-parlamento-europeo-rispetto-a-quello-di-salvare-oltre-20-milioni-di-vite-dalla-morte-prematura-da-cancro-e-oltre-e2-000-miliardi-nei-prossimi-30-anni\/","title":{"rendered":"Quali sono gli impegni prioritari dei Membri del Parlamento Europeo rispetto a quello di salvare oltre 20 milioni di vite dalla morte prematura da cancro e oltre \u20ac2.000 miliardi nei prossimi 30 anni?"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong>Il documento in pdf a: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1AoVGhj66Gc560DvlRZ3sZGZLUREslpco\/view?usp=sharing\">3bZrhOG<\/a><\/p>\n<p>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4678430938859472&amp;id=114803041888974\">3kv6kQf<\/a><\/p>\n<p><strong>Oggetto:<\/strong> Quali sono gli impegni prioritari dei Membri del Parlamento Europeo rispetto a quello di salvare oltre 20 milioni di vite dalla morte prematura da cancro e oltre \u20ac2.000 miliardi nei prossimi 30 anni in EUROPA?<\/p>\n<p>In seguito alla email del 7 novembre 2021 in pdf https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1e5222PyobdqwrNPpR0sHa5sOCmaR38oz\/view?usp=sharing\">3D0ZwRv<\/a>, su Facebook: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4661546230547943&amp;id=114803041888974\">3wrtHyX<\/a>, al Blog: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/illogicita-nel-programma-di-spendere-miliardi-di-euro-senza-prima-dimostrare-che-il-test-di-screening-del-cancro-destinato-ad-essere-esteso-a-tutti-gli-europei-e-efficace-nel-ridurre-il-tasso-di-morta\/\">3H0YXcR<\/a>, Dario Crosetto e Valentina Barbuto, Advisor to Member of the European Parliament, l\u20198 novembre 2021, alle ore 18 di Bruxelles hanno avuto uno zoom-meeting di 45 minuti a cui Crosetto ha risposto con la seguente email un\u2019ora dopo l\u2019incontro.<\/p>\n<p><strong>From:<\/strong> crosettodario@gmail.com &lt;crosettodario@gmail.com&gt;<br \/>\n<strong>Sent:<\/strong> Monday, November 8, 2021 1:03 PM<br \/>\n<strong>To:<\/strong> &#8216;valentina.barbuto@europarl.europa.eu&#8217; &lt;valentina.barbuto@europarl.europa.eu&gt;<br \/>\n<strong>Subject:<\/strong> FW: Illogical plan to spend billions of EURO without first proving the cancer screening test intended to be extended to all Europeans to be effective in reducing mortality rate<\/p>\n<p>Buonasera Dott.ssa Barbuto,<\/p>\n<p>Ecco quanto promesso, per cortesia mi faccia presente ragioni pi\u00f9 urgenti o di maggior valore per i 450 milioni di Europei rispetto ad affrontare e risolvere<\/p>\n<ul>\n<li><strong>l\u2019illogicit\u00e0 di spendere miliardi di EURO dei contribuenti senza prima dimostrare che il test di screening<\/strong> che BECA intende finanziare ed estendere a tutti gli europei <strong>sia efficace<\/strong> nel ridurre significativamente la mortalit\u00e0 prematura da cancro<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>l\u2019illogicit\u00e0 di promettere di sconfiggere il cancro senza chiedere a chi riceve i fondi di calcolare e misurare l\u2019efficacia<\/strong> nel ridurre la mortalit\u00e0 da cancro con l\u2019invenzione, procedura o dispositivo da essi proposto,<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>l\u2019illogicit\u00e0 di ignorare e non finanziare per 21 anni la mia invenzione 3D-CBS<\/strong> (3-D Complete Body Screening) confermata da misure effettuate da terzi su una copia meno efficiente e pi\u00f9 costosa della mia invenzione 3D-CBS che pu\u00f2 scoprire clusters (piccoli tumori) con soli 100 cellule cancerose, anzich\u00e9 tumori con milioni (mm) o un miliardo (1 cm) di cellule cancerose<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>l\u2019illogicit\u00e0 di essere pronti a spendere miliardi di EURO su test e procedure di screening che dimostrano non essere efficaci nel ridurre la mortalit\u00e0 prematura da cancro<\/strong> in una zona campione rispetto alla mortalit\u00e0 prematura negli anni precedenti nella medesima zona o rispetto alla mortalit\u00e0 prematura da cancro in un\u2019altra zona dove non viene utilizzato il test di screening finanziato da BECA ed ignorare per 21 anni da parte dell\u2019Unione Europea che non ha risposto con argomentazioni logico\/scientifiche e non ha finanziato con qualche milione di EURO due unit\u00e0 3D-CBS che dimostrano di poter salvare 260 vite all\u2019anno per ogni unit\u00e0 riducendo a 1\/80 il costo per ogni vita salvata da cancro, con la potenzialit\u00e0 di salvare oltre 20 milioni di vite e risparmiare oltre \u20ac2.000 miliardi nei prossimi 30 anni costruendo 4.000 unit\u00e0 3D-CBS nell\u2019arco di 11 anni e 800 unit\u00e0 aggiuntive nei 19 anni successivi per sostituire le unit\u00e0 vecchie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Grazie per il Suo interesse e per la Sua disponibilit\u00e0 ad ascoltare questi fatti in 45 minuti di zoom-meeting di stamane.<\/p>\n<p>Confido che Lei comunicher\u00e0 queste informazioni importanti all\u2019Onorevole Piernicola PEDICINI, all\u2019Onorevole Mich\u00e8le RIVASI e che questi lo comunicheranno ai loro colleghi della Commissione BECA e che tutti si renderanno conto del tempo, opportunit\u00e0 vite e denaro perso inutilmente.<\/p>\n<p>Io far\u00f2 il possibile per informare l\u2019Unione Europea attraverso lo strumento della petizione che mi ha segnalato di cui attendo di ricevere informazioni da parte Sua, ma da quanto mi ha accennato sembra uno strumento poco efficace per portare alla ribalta e all\u2019attenzione dell\u2019Unione Europea un problema cos\u00ec importante e urgente ed \u00e8 necessario quindi informare tutti i membri dell\u2019Unione Europea affinch\u00e9 l\u2019argomento venga affrontato con la dovuta attenzione.<\/p>\n<p>Nel caso invece qualsiasi membro dell\u2019Unione Europea Le segnali problemi pi\u00f9 importanti che mietono pi\u00f9 vittime prematuramente, per cui si sprecano pi\u00f9 soldi senza ottenere risultati, sebbene esista una soluzione che non viene presa in considerazione come lo \u00e8 per il 3D-CBS, la prego di segnalarmi questi altri casi e sar\u00e0 mia premura interessarmi per contribuire ad alleviare sofferenze e ridurre costi relativi alle calamit\u00e0 pi\u00f9 mortali e costose al mondo.<\/p>\n<p>Grazie nuovamente per il Suo tempo ed interesse durante la nostra conversazione di stamane e mi ritenga a Sua disposizione per eventuali chiarimenti su argomenti in cui si trova in disaccordo rispetto a quanto le ho comunicato stamane o rispetto a quanto trova nei miei documenti.<\/p>\n<p>Buona giornata,<\/p>\n<p>Cordialmente,<\/p>\n<p>Dario Crosetto<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Durante lo zoom-meeting dell\u20198 novembre 2021, Dario Crosetto ha chiesto all\u2019Advisor to Member of the European Parliament, Dott.ssa Valentina Barbuto:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Un cittadino pu\u00f2 inviare un documento ad un Membro del Parlamento<\/strong> o alla Segreteria della Commissione BECA o ad un ufficio protocollo e ricevere un numero di protocollo?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>La risposta \u00e8 stata: <\/strong><\/p>\n<p><strong>NO!<\/strong> Non \u00e8 possibile ricevere un riscontro con un numero di protocollo come si riceve da un Comune o Regione in Italia che attesta che il documento \u00e8 stato messo agli atti e pu\u00f2 essere richiesto da chiunque che faccia riferimento al numero assegnato. (Esiste la possibilit\u00e0 di presentare una petizione ma ha una struttura rigida, non permette di inviare i miei documenti ed anche le petizioni che rispettano i termini possono essere ammesse o non ammesse).<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>Un cittadino pu\u00f2 inviare emendamenti alla bozza del rapporto<\/strong> &#8220;<em>Rafforzare l&#8217;Europa nella lotta contro il cancro &#8211; Verso una strategia globale e coordinata<\/em>&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/a>)\u201d presentato dal rapporteur Veronique Trillet-Lenoir il 15 luglio 2021?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>La risposta \u00e8 stata: NO! <\/strong><\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Un cittadino ha quindi solo la possibilit\u00e0 di chiedere ad un Membro del Parlamento Europeo di essere il suo portavoce<\/strong> per avanzare richieste legittime per fornire dei benefici inconfutabili a tutti i cittadini dell\u2019Unione Europea. Come mai i membri della Commissione BECA, pur essendo stati informati circa l\u2019illogicit\u00e0 nel loro piano strategico per sconfiggere il cancro che avrebbe solo impoverito gli europei senza fornire benefici adeguati e la necessit\u00e0 di porre domande specifiche ai loro esperti (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/meetdocs\/2014_2019\/plmrep\/COMMITTEES\/BECA\/DV\/2021\/03-18\/20210318_BECA_Hearing_bios_EN.pdf\">30ewhMK<\/a>) perch\u00e9 si assumessero la responsabilit\u00e0 di analizzare e pronunciarsi se sono pi\u00f9 efficaci le apparecchiature attuali (mammografia, TAC, RM, ecc.) che vedono solo tumori di milioni (mm) o un miliardo (1 cm) di cellule cancerose o la mia invenzione 3D-CBS confermata da misure effettuate da terzi che pu\u00f2 vedere tumori con 100 cellule cancerose e fornire dei calcoli e misure che dimostrino una riduzione significativa della mortalit\u00e0 da cancro ottenibile dai loro proposals e piani strategici, hanno invece ignorato e soppresso tali informazioni?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Riporto due esempi di domande specifiche che la Commissione BECA avrebbe dovuto chiedere agli esperti<\/strong> ed i calcoli e misure relative alla riduzione della mortalit\u00e0 da cancro e dei relativi costi che l\u2019Unione Europea, che elargisce i fondi BECA dei contribuenti, deve chiedere a tutti coloro che richiedono fondi all\u2019Unione Europea con la promessa di ridurre la mortalit\u00e0 prematura da cancro ed i relativi costi.<\/p>\n<p><strong>Esempio di domande per il caso No. 1: <\/strong><\/p>\n<p>\u201c<em>Quale test o procedura di screening propone di testare in un territorio specifico su un numero di persone che corrisponde allo 0,05% della popolazione di uno dei paesi Europei in cui al momento vengono testate solo il 6% delle persone a rischio? <\/em><\/p>\n<p><em>Quali sono i calcoli che dimostrano, prima di effettuare l\u2019intervento, che la mortalit\u00e0 da cancro in quel territorio sar\u00e0 significativamente inferiore alla mortalit\u00e0 nei territori dove tale procedura di screening non \u00e8 stata effettuata? <\/em><\/p>\n<p><em>Come pianifica ed effettua tale intervento su quella popolazione campione sul territorio specifico e quanto costa? <\/em><\/p>\n<p><em>Se i risultati dimostrano che non si ottiene una riduzione significativa della mortalit\u00e0 da cancro, ritiene logico dedurre che tale procedura di screening \u00e8 inefficace, che non si deve estendere al resto della popolazione di quel paese perch\u00e9 impoverirebbe solo tutti e che bisogna sospenderla negli altri paesi dove si effettua al 90% perch\u00e9 sono soldi sprecati, ma si deve invece analizzare e poi testare una procedura di screening che si dimostri efficace su di una popolazione campione in un territorio specifico prima di estenderla a 450 milioni di europei?<\/em>\u201d<\/p>\n<p><strong>Esempio di domanda per il caso No. 2: <\/strong><\/p>\n<p>\u201c<em>Per ovviare che l\u2019Italia continui a sprecare 20 miliardi di euro all\u2019anno per il cancro <\/em>(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.aiom.it\/tumori-ogni-anno-in-italia-costano-20-miliardi-di-euro-servono-piu-risorse-per-affrontare-la-fase-3-della-pandemia\/\">3qVv9pS<\/a>)<em>, senza ottenere risultati di una riduzione della mortalit\u00e0 che risulta invece costante o lievemente in aumento <\/em>(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1qsK_hBB1s9AnGZQAkINor1rRowziccRT\/view?usp=sharing\">3fUUDjW<\/a>)<em> su di una popolazione costante da diversi anni <\/em>(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1PXZLQXpGgnWPsPubVkwDF1od7Q3Ue8Qo\/view?usp=sharing\">3pv3qwe<\/a>)<em>, quale strategia di screening e di cura proporrebbe che fornisca calcoli che riportano numeri concreti di costi e vite salvate anno dopo anno per 3, 5, 10, 20, 30 anni da contrapporre alla tabella (https:\/\/bit.ly\/<\/em><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\"><em>2V516AN<\/em><\/a><em>) che si dovranno verificare anno dopo anno con risultati sperimentali misurati su di una popolazione campione in un territorio specifico?\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>Ecco i fatti che dimostrano come la Commissione BECA ha ignorato e soppresso una strategia logica per raggiungere l\u2019obiettivo propagandato:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Prima della presentazione del rapporto<\/strong> &#8220;<em>Rafforzare l&#8217;Europa nella lotta contro il cancro &#8211; Verso una strategia globale e coordinata<\/em>&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/a>)\u201d presentato il 15 luglio 2021, dal Rapporteur Veronique Trillet-Lenoir, il 13 luglio 2021, dopo aver parlato al telefono con l\u2019ufficio di Bruxelles per 4 minuti con l\u2019assistente dell\u2019Onorevole Pietro Fiocchi, Membro della Commissione BECA e preso accordi dove inviare la documentazione richiestami, <strong>ho quindi inviato la seguente email (https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1OAZl9yKdTkF6RhoGKBcTaETkEtNbmdLh\/view?usp=sharing\"><strong>3F9QaU8<\/strong><\/a><strong>) all\u2019Onorevole Fiocchi e all\u2019Onorevole Lenoir.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Gi\u00e0 in precedenza, il 7 luglio 2021,<\/strong> mio cugino, gi\u00e0 Onorevole Guido Crosetto era rimasto colpito dal mio post su Facebook (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4282119328490637&amp;id=114803041888974\">3qwg5S6<\/a> con il link al documento completo <a href=\"https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fbit.ly%2F3xkyf9V%3Ffbclid%3DIwAR2SBFJILO-_e7L6f4U1EmAhqKxhXUWJjy2p6Pc7dwQhhYeY-ONacHWRy6E&amp;h=AT2DTkOUpvxIxzt--MmHPWdZETlhEMiWLGg59sO8sj0_X5dvkChq4ATDJGfZi-yJputkvou2UxeradJIDBT1fb2dYJFDh1uXyzN7VbgwDE0s30ghIaBlUGE-EpKzZEqr0hUVCkFUvj60ikYZ1A&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT1gxqZSRTbuFGJaHaaXKyyuPG2EGUedSIqWwo7qoUEfOXZqWbfbo3YQUMiWWgGI_1BR2tPaVEIF06rzKplASjix187roWqO3-zY6N3I3MMSAiCuCaQkuvQjum90spz5nLmnZqf3ekYZs9s5GwB98rZRIrOeAzT8yp5MXySAxhL4LWp6His1ds2LoD2AKdhCheemJe0\">https:\/\/bit.ly\/3xkyf9V<\/a>) relativo al \u201cDIALOGO TRA DUE CITTADINI RESPONSABILI\u201d e lo <strong>aveva inoltrato con altro materiale relativo alla mia invenzione 3D-CBS all\u2019Onorevole Pietro Fiocchi<\/strong> invitandolo a presentarlo al Parlamento Europeo.<\/p>\n<p>L\u2019Onorevole Fiocchi aveva subito risposto via WhatsApp a Guido Crosetto con il messaggio \u201c<strong><em>No problem. Sono relatore BECA<\/em>\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il 14 luglio 2021,<\/strong> il giorno dopo l\u2019invio della mia mail al Rapporteur Lenoir (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1OAZl9yKdTkF6RhoGKBcTaETkEtNbmdLh\/view?usp=sharing\">3F9QaU8<\/a>) ho telefonato al Suo ufficio a Bruxelles ed ha risposto <strong>un suo collaboratore che appena ha sentito il mio nome e confermato di aver ricevuto la mia email ha riagganciato<\/strong>.<\/p>\n<p>Il medesimo giorno, prima della presentazione del rapporto, ho parlato nuovamente per 9 minuti con l\u2019ufficio dell\u2019Onorevole Fiocchi, ricevendo conferma di aver ricevuto il mio materiale.<\/p>\n<p><strong>In quell\u2019occasione l\u2019assistente dell\u2019Onorevole Fiocchi ha fatto una valutazione di apprezzamento per il lavoro da me svolto, assicurandomi che ci sarebbe stato un seguito<\/strong> e che sarebbe stato discusso in ulteriori telefonate ed emails. Tuttavia, alle mie successive telefonate del 30 luglio e del 10 agosto 2021, ed alle mie emails non ho pi\u00f9 ricevuto risposta, anche se l\u2019Onorevole Fiocchi ha confermato la ricezione della mia email dell\u20198 settembre (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/17VxE9g9szK36UBTRvGTv-P3X2W2QojoT\/view?usp=sharing\">3njgGoq<\/a>) che avevo inviato a tutti i Membri titolari della Commissione BECA.<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>Durante lo zoom-meeting con l\u2019Advisor to Member of the European Parliament dell\u20198 novembre 2021, <strong>la Dott.ssa Valentina Barbuto<\/strong> mi ha notificato che <strong>il periodo per sottoporre emendamenti \u00e8 stato chiuso. <\/strong>Mi <strong>ha poi spiegato come funziona la procedura per creare una nuova istituzione che possa appropriarsi di miliardi di Euro dei contribuenti<\/strong>. Il Parlamento Europeo il 20 giugno 2020, ha dato l\u2019incarico per un anno (che poi ha esteso di sei mesi con scadenza il 23 dicembre 2021) alla Commissione Europea per Sconfiggere il Cancro (BECA) di creare questa nuova istituzione. <strong>Mi ha detto<\/strong> <strong>che<\/strong> ci sar\u00e0 la votazione il 6 dicembre 2021 ed <strong>il regolamento sicuramente sar\u00e0 approvato e poi ci sar\u00e0 una votazione plenaria<\/strong> a gennaio 2022, ma in quell\u2019occasione <strong>non ci sar\u00e0 spazio per portare argomentazioni tecnico-scientifiche di calcoli e misure dell\u2019efficacia<\/strong> della strategia come ho proposto in tutte le mie emails, ma si affronteranno solo argomenti ad alto livello politico.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>E\u2019 inaudito che dopo aver pronunciato e scritto nei documenti per 17 mesi centinaia di volte <\/strong>(e con i riferimenti bibliografici migliaia di volte) <strong>l\u2019obiettivo di voler realizzare la diagnosi precoce<\/strong> che riduce di oltre il 50% la mortalit\u00e0 prematura da cancro <strong>non sia stato discusso una sola volta se la diagnosi precoce si ottiene con strumenti che rivelano l\u2019attivit\u00e0 biologica anomala di 100 cellule cancerose<\/strong> o se intendono utilizzare gli strumenti attuali (mammografia, TAC, RM, Ultrasuono, ecc.), inefficaci per la diagnosi precoce perch\u00e9 rilevano solo il cambiamento di densit\u00e0 di tumori quando hanno milioni di cellule (mm) o un miliardo (1 cm) di cellule cancerose. Tuttavia, il medico deve poi effettuare una biopsia, perch\u00e9 queste apparecchiature attuali non forniscono l\u2019informazione al medico se quella massa da pochi millimetri \u00e8 un tumore attivo o una ciste inattiva.<\/p>\n<p><strong>Anche questa volta si ha una dimostrazione che non prevale ci\u00f2 che \u00e8 a beneficio del cittadino determinato in base alla logica di ci\u00f2 che \u00e8 pi\u00f9 efficace per ridurre la sofferenza, i decessi ed i costi del cancro, determinato in base alle evidenze scientifiche, ma comanda chi riesce ad ignorare e sopprimere la trasparenza e la verit\u00e0 scientifica a beneficio dei cittadini per perseguire altri interessi. <\/strong><\/p>\n<p><strong>La pratica di ignorare fatti, la logica, le evidenze scientifiche, non assumersi le proprie responsabilit\u00e0, sopprimere la verit\u00e0<\/strong> e se necessario anche mentire per coprire degli abusi di qualcuno e\/o ottenere vantaggi personali di potere, prestigio o interessi economici <strong>purtroppo \u00e8 usata in molti settori a tutti i livelli<\/strong>. Ma alcune volte la verit\u00e0 emerge e mette a nudo molte di queste illogicit\u00e0, irresponsabilit\u00e0, ingiustizie e soprusi e \u201c<strong><em>Chi deliberatamente ritarda e nasconde la verit\u00e0 sar\u00e0 per sempre inchiodato al pilastro della vergogna della storia<\/em><\/strong>\u201d come era stato pubblicato su molti giornali, televisioni e social media in seguito al messaggio diffuso dall\u2019Associated Press il 21 gennaio 2020 (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/apnews.com\/0bf5cd116c250483a8232533d41edc69\">3kwrwp7<\/a>).<\/p>\n<p>Recentemente il film \u201c<em>Il codice da un miliardo di dollari<\/em>\u201d (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zYfvSt3hiVk\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zYfvSt3hiVk<\/a>) uscito il 7 ottobre 2021 su Netflix presenta un esempio della verit\u00e0 che mette a nudo molte di queste illogicit\u00e0, ingiustizie e soprusi dei pi\u00f9 forti nei confronti dei pi\u00f9 deboli. Joachin Sauter, l\u2019inventore di Google Earth che aveva chiamato \u201cTerravision\u201d, aveva presentato pubblicamente la sua idea nel 1994 ad un circolo internazionale di esperti per la comunicazione a Kyoto, undici anni prima che Google lanciasse sul mercato Google Earth.<\/p>\n<p>Sauter aveva tentato pi\u00f9 volte di instaurare un dialogo con Google per realizzare, in un accordo di mutuo rispetto, tutte le sue idee che hanno creato una rivoluzione nella comunicazione ed insieme a Google che poteva penetrare il mercato facilmente avrebbero potuto introdurlo sul mercato nel 1994 ed accelerare i benefici all\u2019umanit\u00e0.<\/p>\n<p>Ma tutte le promesse del contatto che Sauter aveva con il rappresentante di Google non sono state mantenute. Google ha comandato e imposto la sua idea ignorando Sauter. L\u2019unico modo per portare Google al tavolo della discussione era di denunciarli per violazione del suo brevetto che in queste cause di Davide contro Golia l\u2019investimento di uno Studio Legale si aggira sui 10 milioni di dollari. Sauter \u00e8 stato bravo a trovare uno Studio Legale che rischiasse quella cifra, ma neanche la giustizia \u00e8 riuscita a prevalere.<\/p>\n<p><strong>Se questa storia reale ed avvincente<\/strong>, raccontata in modo maestrale dal regista, <strong>delude la fiducia nello spettatore <\/strong>nel pensare di vivere in un mondo civile, umano, dove prevalgono il rispetto reciproco, le leggi e la giustizia, <strong>ma le invenzioni<\/strong> <strong>che avrebbero permesso a chiunque di viaggiare e vedere le bellezze del pianeta<\/strong> in qualsiasi parte del mondo, seduti comodamente a casa di fronte al proprio computer, <strong>vengono ostacolate,<\/strong> ritardate e\/o soppresse, <strong>quale potrebbe essere lo sconcerto dello spettatore che qualcuno usando la medesima tattica<\/strong> di ignorare e <strong>sopprimere il dialogo<\/strong> che fa emergere la verit\u00e0, <strong>blocca innovazioni che avrebbero gi\u00e0 potuto salvare milioni di vide e miliardi di dollari?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rispettosamente chiedo di leggere il documento a https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/13GX67Gr7F8QoDx45h6xxkrWtSqFSfd2T\/view?usp=sharing\"><strong>3Aks5bd<\/strong><\/a><strong> di una vicenda reale<\/strong>, recentissima di un caso in cui nessuna apparecchiatura diagnostica in dieci anni ha trovato un tumore primario di 2,5 miliardi di cellule cancerose all\u2019appendice, nonostante il paziente avesse fatto due colonscopie, TAC, Ultrasuoni, ecc. Si \u00e8 scoperto solo da un tumore secondario alle ovaie da 7,5 cm, dopo che il tumore primario aveva rotto gli argini ed invaso molti organi nel peritoneo. Questo ha comportato sofferenze, vomiti, nausea, l\u2019asportazione delle ovaie, dell\u2019utero, delle Tube di Falloppio, dell\u2019appendice, della milza, di due tumori al fegato del raschiamento del colon e del pancreas e la procedura HIPEC che ha fatto circolare per 90 minuti un liquido chemioterapico a 41 gradi nel peritoneo per uccidere a 40 gradi le cellule cancerose in metastasi. Ha comportato due operazioni, due mesi di ospedale dopo la seconda operazione, oltre 4 mesi di alimentazione via catetere ed oltre 5 mesi la medicazione della ferita ogni due giorni.<\/p>\n<p><strong>Chiedo rispettosamente di riflettere sul perch\u00e9 intendete spendere miliardi di Euro in procedure di screening che dimostrano non essere efficaci per la diagnosi precoce<\/strong> di tutti i tumori, neanche della maggior parte dei tumori. Perch\u00e9 neanche una volta avete menzionato come misurate l\u2019efficacia di questa diagnosi precoce che avete citato centinaia di volte ed avete invece soppresso il dialogo e le informazioni circa la possibilit\u00e0 di rilevare tumori con 100 cellule cancerose anzich\u00e9 milioni (mm) o miliardi (1 cm)?<\/p>\n<p><strong>Chiedo rispettosamente di riflettere che sarebbe conveniente per tutti fare un passo indietro ed umilmente aprire le porte alla trasparenza e permettere il dialogo<\/strong> tra il sottoscritto e i 15 esperti nella diagnosi precoce del cancro che hanno presentato il loro programma durante l\u2019audizione del 23 marzo 2021 (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/meetdocs\/2014_2019\/plmrep\/COMMITTEES\/BECA\/DV\/2021\/03-18\/20210318_BECA_Hearing_bios_EN.pdf\">30ewhMK<\/a>), gli esperti incontrati il 3-4 novembre 2021 a Ginevra e Lione dalla delegazione dei 7 membri della Commissione BECA (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/committees\/en\/strengthening-europe-in-the-fight-agains\/product-details\/20211020CAN63734\">3kxR5FY<\/a>, https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/committees\/en\/strengthening-europe-in-the-fight-agains\/product-details\/20211102EOT06041\">31YWdwH<\/a>), gli esperti che hanno stilato il rapporto (<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/a>) ed i relativi 1537 emendamenti e la strategia per \u201cBeating\u201d (Sconfiggere) il cancro che al momento non hanno nessun piano strategico concreto che permetta di verificare l\u2019efficacia dello screening per cancro proposto in questi documenti.<\/p>\n<p><strong>Ho guardato attentamente i documenti e le presentazioni di tutti questi esperti e non ho trovato una tabella interattiva che riassumesse in una pagina (https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\"><strong>2V516AN<\/strong><\/a><strong>) e due pagine di spiegazione relative ad un programma concreto<\/strong> con numeri supportati da argomentazioni scientifiche relativi al calcolo delle vite salvate e dei soldi risparmiati in 30 anni, da verificare e correggere ogni anno in base alle misure effettuate su di una popolazione campione in un territori specifico.<\/p>\n<p>Nel caso mi fosse sfuggito tale documento con un programma concreto per cortesia segnalatemelo. <strong>Ho sentito invece e letto le solite rivendicazioni e che verranno implementati gli screening al colon senza presentare il calcolo dei costi, <\/strong>del rischio di perforazione di un esame invasivo di un solo organo dal costo di oltre $6.000 (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/143OYEaWMsA78q3-sT_48NP9ApMrj0ehK\/view?usp=sharing\">3kzHG0Q<\/a>) della durata di un\u2019ora rispetto al test non-invasivo di 2 minuti con il 3D-CBS che copre tutti gli organi del corpo ad un costo di soli $200 (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\">2V516AN<\/a>).<\/p>\n<p><strong>Tutti questi esperti hanno la responsabilit\u00e0 di presentare una strategia e dei programmi concreti con dei numeri relativi alla riduzione della mortalit\u00e0 da cancro e dei relativi costi<\/strong> e non solo i numeri relativi ai 29.4 milioni di nuovi casi di cancro stimati nel 2040 per far paura e giustificare la richiesta di miliardi di euro per il cancro.<\/p>\n<p><strong>Tutti questi esperti hanno la responsabilit\u00e0 di esprimere il loro accordo o disaccordo supportato dai loro calcoli che confutino i miei nelle due pagine di descrizione e nella pagina della tabella <em>(https:\/\/bit.ly\/<\/em><\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\"><strong><em>2V516AN<\/em><\/strong><\/a><em>) per <\/em>salvare dal cancro <strong>oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA<\/strong> in 30 anni costruendo 450 unit\u00e0 3D-CBS in 8 anni. Ed esprimere il loro accordo o disaccordo in merito al mio piano strategico per salvare dal cancro <strong>oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA<\/strong> in 30 anni costruendo 4000 unit\u00e0 3D-CBS in 11 anni e ulteriori 800 unit\u00e0 nei successivi 19 anni sostituendo cos\u00ec i vecchi macchinari (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1UweVxHmJBiK5EookAjxB3_tnYoM7rLZd\/view?usp=sharing\">2ZIvrIf<\/a>).<\/p>\n<p>Ora che i miei calcoli e rivendicazione che la mia invenzione 3D-CBS \u00e8 in grado di rilevare clusters (piccoli tumori) di 100 cellule cancerose descritta nel mio libro di 21 anni fa (<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/0BxWfo2ViJ6r5WVFVWnJteENqMWc\/view?usp=sharing\">goo.gl\/ggGGwF<\/a>), \u00e8 stata confermata nel 2019 da terzi con misure effettuate sulla copia della mia invenzione 3D-CBS, <strong>tutti questi esperti interpellati dalla Commissione BECA hanno il compito di verificare i calcoli e rivendicazioni nel documento (https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/16eY9vkvCmXzMMrdGPZf2jb0jW9gDYDca\/view?usp=sharing\"><strong>3gTXdHl<\/strong><\/a><strong>) e confermarli o confutarli con i loro calcoli<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>La combinazione delle mie tre invenzioni 3D-Flow, 3D-CBS e TB-CAD<\/strong> descritte al sito <a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/invenzioni\/\">https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/invenzioni\/<\/a> la cui fondatezza scientifica \u00e8 stata avvallata da un premio Nobel, dall\u2019inventore della calcolatrice tascabile, dall\u2019inventore del primo microprocessore a 400 MHz, da direttori, capi divisione, capi gruppo dei centri di ricerca pi\u00f9 importanti al mondo (CERN, FERMIlab, Superconducting Super Collider. Vedi le 22 lettere integrali firmate da questi esperti al sito <a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/testimonianze\/\">https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/testimonianze\/<\/a>), <strong>permette di catturare con precisione tutti i segnali possibili dai marcatori tumorali al minimo costo per ogni segnale valido catturato<\/strong> rispetto ad approcci alternativi perch\u00e9 l\u2019invenzione \u00e8 indipendente dalla tecnologia e pu\u00f2 utilizzare la tecnologia attuale economicamente pi\u00f9 vantaggiosa.<\/p>\n<p>In base ai calcoli riportati a <strong>(https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/16eY9vkvCmXzMMrdGPZf2jb0jW9gDYDca\/view?usp=sharing\"><strong>3gTXdHl<\/strong><\/a><strong>) un\u2019apparecchiatura 3D-CBS <\/strong>con componenti che costano meno di $2.000.000\/apparecchiatura, <strong>con un FOV (lunghezza del rivelatore) da 157cm \u00e8 in grado di rilevare clusters (piccoli tumori) con 100 cellule cancerose attraverso un test di screening che costa $200 <\/strong>(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\">2V516AN<\/a>)<strong> per 2 minuti<\/strong> ed un esame clinico da $1.200 per 15 minuti. <strong>Queste prestazioni abbinate ad una cura tempestiva di successo esistente, permettono di salvare 260 vite all\u2019anno per ogni apparecchiatura 3D-CBS riducendo a 1\/80 il costo per ogni vita salvata dal cancro<\/strong>. La bassissima radiazione per ogni esame equivalente alla radiazione ricevuta durante 3-5 viaggi intercontinentali permette di eseguire diversi test di screening che dovranno essere effettuati sulla stessa apparecchiatura, utilizzando lo stesso protocollo e la stessa dose di radiazione.<\/p>\n<p><strong>Per evitare falsi positivi, la diagnosi non si baser\u00e0 su un singolo test di screening<\/strong> ma sul Computer-Aided Diagnosis (CAD) che calcola l&#8217;andamento delle anomalie in diversi test di screening che saranno informazioni preziose da aggiungere all&#8217;esperienza del radiologo. <strong>Il primo test di screening fornisce una base. Gli screening successivi rivelano punti caldi unici che mostrano un aumento dell&#8217;attivit\u00e0\/dimensione di un processo biologico anomalo che richiede un&#8217;indagine pi\u00f9 approfondita<\/strong> (esame clinico di 15 minuti).<\/p>\n<p>I test di screening prima\/dopo l&#8217;intervento chirurgico rilevano se sono rimaste cellule tumorali e monitorano le recidive in una fase precoce, altamente curabile (Vedi sintesi in 280 parole e tre riferimenti bibliografici https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/19XZGhWcLJC4E8a_rkK3Fd0Wt5o27wk_4\/view?usp=sharing\">3fVdbjp<\/a><strong>).<\/strong><\/p>\n<p><strong>Tutti questi esperti<\/strong> della Commissione BECA invece di promettere di sconfiggere il cancro con delle affermazioni vaghe di una diagnosi precoce che non funziona, <strong>dovrebbero spiegare che<\/strong> <strong>\u201cprecoce\u201d significa quando il tumore ha solo 100 cellule<\/strong> <strong>cancerose<\/strong> e non diversi milioni o miliardi di cellule cancerose. <strong>Dovrebbero spiegare quale apparecchiatura o procedura \u00e8 in grado di diagnosticare tumori precocemente con soli 100 cellule cancerose<\/strong> e come funzionano queste apparecchiature o procedura.<\/p>\n<p><strong>Questi esperti hanno la responsabilit\u00e0 di fornire una strategia concreta che si possa verificare anno dopo anno<\/strong>, <strong>che ad esempio risolva il problema per l\u2019ITALIA<\/strong> che ha un costo del cancro di 20 miliardi di euro all&#8217;anno (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.aiom.it\/tumori-ogni-anno-in-italia-costano-20-miliardi-di-euro-servono-piu-risorse-per-affrontare-la-fase-3-della-pandemia\/\">3qVv9pS<\/a>), mentre la popolazione \u00e8 costante (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1PXZLQXpGgnWPsPubVkwDF1od7Q3Ue8Qo\/view?usp=sharing\">3pv3qwe<\/a>) e il numero di decessi per cancro all&#8217;anno \u00e8 in lieve aumento anzich\u00e9 diminuire(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1qsK_hBB1s9AnGZQAkINor1rRowziccRT\/view?usp=sharing\">3fUUDjW<\/a>). Ci\u00f2 dimostra che i 20 miliardi di euro all&#8217;anno non vengono spesi in modo efficace per ridurre i decessi e i costi per cancro.<\/p>\n<p>Oppure, altro esempio, <strong>che dimostri di avere un test di screening efficace<\/strong> che copre tutti gli organi del corpo da testare su di una popolazione campione in cui al momento vengono testate solo il 6% delle persone a rischio e <strong>dimostrare che questi test di screening sono efficaci nel ridurre la mortalit\u00e0 da cancro.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il 6 dicembre 2021, ciascun membro della Commissione BECA sar\u00e0 chiamato a votare il rapporto finale di Veronique Trillet-Lenoir per creare la nuova istituzione<\/strong> all\u2019interno dell\u2019Unione Europea <strong>\u201cBeating Cancer\u201d<\/strong> (BECA) <strong>con l\u2019obiettivo ed il compito di sconfiggere il cancro<\/strong> utilizzando miliardi di Euro dei contribuenti per realizzare il programma e strategia descritto nel rapporto che conta di ridurre la mortalit\u00e0 da cancro di oltre il 50% attraverso la diagnosi precoce.<\/p>\n<p><strong>Chiedo a ciascuno di mettersi una mano sulla coscienza e provare a pensare che cosa dir\u00e0 ai suoi nipoti e pronipoti ed alle generazioni future, alla luce dei fatti innegabili descritti sopra che forniscono le evidenze che non si \u00e8 discusso, non si \u00e8 individuato lo strumento efficace per la diagnosi precoce del cancro.<\/strong> Anzi <strong>\u00e8 stata soppressa la trasparenza scientifica, si \u00e8 impedito il dialogo per discutere che una diagnosi precoce significa avere uno strumento in grado di rilevare 100 cellule cancerose<\/strong> e poi seguire l\u2019andamento con diversi test a basso costo e bassissima radiazione per capire se l\u2019attivit\u00e0 di questo tumore aumenta e poter effettuare una scelta consapevole ed evitare falsi positivi.<\/p>\n<p>E\u2019 come se uno volesse fare un viaggio aereo senza avere l\u2019aereo. Oppure come se Cristoforo Colombo volesse andare nelle Indie (America) senza pensare che dovr\u00e0 avere tre caravelle ma continuando a chiedere alla regina Isabella di Castiglia soldi delle tasse dei contribuenti per pagare dei nuotatori, convincendoli a nuotare verso ovest <strong>promettendo che troveranno oro e ricchezze e vivranno da nababbi, pur sapendo invece che moriranno nell\u2019impresa perch\u00e9 le promesse non sono logiche<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Invece di sopprimere il dialogo con il sottoscritto, se noi lavorassimo insieme e mi permetteste di fare una presentazione alla Commissione BECA, a quel punto usando la logica Vostra e quella dei Vostri esperti, INSIEME avremo la FORZA di Sconfiggere il Cancro.<\/strong><\/p>\n<p>Quando ho fatto presente all\u2019 Advisor to Member of the European Parliament, Dott.ssa Valentina Barbuto che <strong>tra il 27 novembre 2021 e il 23 dicembre 2021, andr\u00f2 in Italia dagli USA<\/strong> dove vivo da 30 anni ma sono cittadino Italiano e Americano con doppio passaporto ed avrei avuto piacere di incontrare qualche rappresentante politico tra i \u00a0750 Membri del Parlamento Europeo ed i 400 Membri del Parlamento Italiano, <strong>Lei mi ha risposto che sono tutti estremamente occupati<\/strong> e che difficilmente sar\u00e0 possibile organizzare un incontro con qualche Parlamentare.<\/p>\n<p><strong>A questo punto estendo la mia richiesta a tutti i 1.150 Parlamentari<\/strong> domandando quali sono gli impegni prioritari rispetto a quello di salvare, nei prossimi 30 anni, oltre 20 milioni di vite dalla morte prematura da cancro e oltre \u20ac2.000 miliardi in EUROPA e oltre 2,6 milioni di vite dal cancro e oltre \u20ac355 miliardi in ITALIA, <strong>sperando di ricevere la disponibilit\u00e0 da qualche Parlamentare per un incontro per affrontare questo problema in modo logico e umano.<\/strong><\/p>\n<p>Grazie per l\u2019attenzione.<\/p>\n<p>Sinceramente,<\/p>\n<p>Dario Crosetto<\/p>\n<p>Presidente della Crosetto Foundation for the Reduction of Cancer Deaths<\/p>\n<p>900 Hideaway Pl.<\/p>\n<p>DeSoto, TX 75115 &#8211; USA <strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Il 7 novembre 2021<\/strong> <strong>ho fornito alla Commissione Europea per Sconfiggere il cancro (BECA)<\/strong>:<\/p>\n<p>Il documento in pdf a: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1e5222PyobdqwrNPpR0sHa5sOCmaR38oz\/view?usp=sharing\">3D0ZwRv<\/a><\/p>\n<p>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4661546230547943&amp;id=114803041888974\">3wrtHyX<\/a><\/p>\n<p>Sul Blog all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/illogicita-nel-programma-di-spendere-miliardi-di-euro-senza-prima-dimostrare-che-il-test-di-screening-del-cancro-destinato-ad-essere-esteso-a-tutti-gli-europei-e-efficace-nel-ridurre-il-tasso-di-morta\/\">3H0YXcR<\/a><\/p>\n<p><strong>Oggetto:<\/strong> Illogicit\u00e0 nel programma di spendere miliardi di euro senza prima dimostrare che il test di screening del cancro destinato ad essere esteso a tutti gli europei \u00e8 efficace nel ridurre il tasso di mortalit\u00e0<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 BECA sta pianificando di spendere miliardi di EURO dei contribuenti in procedure di screening non efficaci per ridurre le morti e i costi per cancro e non sta finanziando il mio dispositivo 3D-CBS che pu\u00f2 dimostrare di salvare milioni di vite e miliardi di EURO?<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00c8 illogico pianificare di spendere miliardi di EURO<\/strong> <strong>di denaro dei contribuenti per estendere a tutti gli europei un test di screening del cancro al seno e molti altri test di screening che non possono fornire efficacia nel ridurre le morti per cancro senza prima dimostrare che il test di screening destinato ad essere esteso a tutti gli europei \u00e8 efficace nel ridurre il tasso di mortalit\u00e0 di oltre il 50% su una popolazione campione.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Oltre a illudere e ingannare il 90% delle persone nei gruppi ad alto rischio dei paesi che effettuano quei test di screening, estendere al restante 6% sta solo impoverendo tutti gli altri?<\/strong><\/p>\n<p><strong>450 milioni di europei vogliono sapere dagli scienziati cosa funziona meglio per ridurre la sofferenza, i decessi ed i costi del cancro<\/strong><\/p>\n<p>PARLAMENTO EUROPEO \u2013 Interrogazione parlamentare del 21 giugno 2021 (tradotto in 24 lingue) <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/E-9-2021-003244_IT.html\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/E-9-2021-003244_IT.html<\/a><\/p>\n<p><strong>La risposta \u00e8 data dal Dialogo<\/strong><\/p>\n<p><strong>Dialogo tra Dario Crosetto e gli esperti BECA in strategie che mostrano calcoli ed evidenze scientifiche su come ogni progetto\/procedura pu\u00f2 ridurre quantitativamente le morti premature da cencro ed i relativi costi in 3, 5, 10, 20, 30 anni e confrontarlo con l\u2019invenzione\/progetto 3D-CBS<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Il 31 ottobre 2021<\/strong> <strong>ho fornito alla Commissione Europea per Sconfiggere il cancro (BECA)<\/strong>:<\/p>\n<p>Il documento in pdf su https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1NSwB6pHjOv93bDVEhuR7wIfdCPsQUGwf\/view?usp=sharing\">3CEdJDF<\/a><\/p>\n<p>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4641550465880853&amp;id=114803041888974\">2ZOTNji<\/a><\/p>\n<p>Sul Blog all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/illogicita-nel-rapporto-europeo-beca-cancro-e-nei-1-537-emendamenti-nel-promettere-di-sconfiggere-il-cancro-senza-chiedere-a-chi-riceve-i-fondi-di-calcolare-e-misurare-lefficacia-nel-ridurre\/\">2ZRajiT<\/a><\/p>\n<p>Gentile membro del comitato BECA,<\/p>\n<p><strong>\u00c8 illogico pianificare di spendere miliardi di euro dei contribuenti<\/strong> <strong>per finanziare proposte e strategie che pretendono di sconfiggere il cancro <\/strong><strong>senza richiedere un piano che stimi l&#8217;efficacia di ciascuna proposta e strategia<\/strong> <strong>nel ridurre le morti per cancro e i costi sanitari<\/strong> e, dopo averli finanziati, richiedere un piano per misurare tale efficacia su una popolazione campione in una localit\u00e0 specifica che mostra una riduzione significativa dei decessi per cancro e dei costi rispetto agli anni precedenti nella stessa localit\u00e0 e rispetto ad altre localit\u00e0 in cui tale piano non \u00e8 stato implementato.<\/p>\n<p><strong>La risposta \u00e8 data dal Dialogo<\/strong><\/p>\n<p><strong>Dialogo tra Dario Crosetto e IEEE al Workshop:<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u201cSfide per trasferire i benefici dal banco di laboratorio alla pratica clinica nella medicina nucleare\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>tenuto online dal Giappone il 23 ottobre 2021<\/strong><\/p>\n<p>Di seguito fornisco il risultato del Dialogo alla pi\u00f9 importante conferenza internazionale al mondo in questo campo con scienziati che hanno la responsabilit\u00e0 di determinare scientificamente cosa funziona meglio nel ridurre le morti e i costi per cancro.<\/p>\n<p>In pdf a: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/14GD6w9hug1zBMiBxxx-Q07ciqr5-zSlh\/view?usp=sharing\">2ZoGUw7<\/a> \u00a0Screenshot a: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1w9c_UVauInfMlEzubw8F0kg5v5DvDw1f\/view?usp=sharing\">3GhYMcU<\/a>, dialoghi approfonditi a: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1iUDasbWPy4u56n9synn0o6ljOkNUuK98\/view?usp=sharing\">2X4XVuc<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Il 27 settembre 2021<\/strong> <strong>ho fornito alla Commissione Europea per Sconfiggere il cancro (BECA)<\/strong>:<\/p>\n<p>Il seguente documento in pdf all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1fEn2itBBMIQ_i2FJnET5AYmNewH9YHQr\/view?usp=sharing\">3m103M1<\/a><\/p>\n<p>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4527988963903671&amp;id=114803041888974\">3EyrnsI<\/a><\/p>\n<p>Sul blog all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/letter-to-eu-beca-committee-in-regard-the-27-sept-2021-meetings-objective-turning-the-tide-on-cancer-the-view-of-the-national-parliaments-on-europes-beating-cancer-plan-a-plan-to-save-2-6-m\/\">39Mdrhb<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Oggetto:<\/em><\/strong> Lettera alla Commissione UE-BECA sull&#8217;obiettivo dell&#8217;incontro del 27 settembre 2021: &#8220;<em>Invertire la rotta sul cancro: il punto di vista dei Parlamenti nazionali sul piano europeo nella lotta contro il cancro<\/em>&#8220;. Presentazione di un piano per salvare dal cancro oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA e oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni. Chiedo rispettosamente di consentirmi di presentare il mio piano strategico in una presentazione orale ai membri del Comitato BECA e di darmi l&#8217;opportunit\u00e0 di rispondere alle loro domande.<\/p>\n<p>Egregio Onorevole Bartosz ARLUKOWICZ,<\/p>\n<p>Gentile Onorevole V\u00e9ronique TRILLET \u2013 LENOIR<\/p>\n<p>Caro M? Gabriel (???) che ha avviato un dialogo rispondendo all&#8217;interrogazione del Parlamento europeo <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/E-9-2021-003244_EN.html\">E-003244\/2021<\/a><\/p>\n<p>Gentile Dott.ssa Stella KYRIAKIDES, Commissario Europeo per la Salute e la Sicurezza Alimentare<\/p>\n<p>Gentile Dott.ssa Iva DIMIC, presidente del sottocomitato per il monitoraggio del cancro nella Repubblica di Slovenia<\/p>\n<p>Gentile membro del comitato BECA,<\/p>\n<ol>\n<li>domande\/commenti ai punti 31-41 del \u201cCapitolo II del tuo BECA DRAFT 2020\/2267(INI) <em>(<\/em><a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\"><em>https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/em><\/a><em>).<\/em>. Le mie domande\/commenti si possono trovare nel documento pdf all&#8217;indirizzo: <em>https:\/\/bit.ly\/<\/em><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1OrXPEx6N3vUlTk4k49HnUDZxW1wb6q6t\/view?usp=sharing\"><em>2Y4lCU3<\/em><\/a> o di seguito in un documento immagine<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>riferimenti inconfutabili che l&#8217;ITALIA ha un costo del cancro di 20 miliardi di euro all&#8217;anno, mentre la popolazione \u00e8 costante (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1PXZLQXpGgnWPsPubVkwDF1od7Q3Ue8Qo\/view?usp=sharing\">3pv3qwe<\/a>) e il numero di decessi per cancro all&#8217;anno \u00e8 in lieve aumento anzich\u00e9 diminuire(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1qsK_hBB1s9AnGZQAkINor1rRowziccRT\/view?usp=sharing\">3fUUDjW<\/a>). Ci\u00f2 dimostra che i 20 miliardi di euro all&#8217;anno (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.aiom.it\/tumori-ogni-anno-in-italia-costano-20-miliardi-di-euro-servono-piu-risorse-per-affrontare-la-fase-3-della-pandemia\/\">3qVv9pS<\/a>) non vengono spesi in modo efficace per ridurre i decessi e i costi per cancro.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>Ho fornito un piano strategico dettagliato che pu\u00f2 essere testato con dispositivi esistenti molto costosi ad un costo dell\u2019esame molto elevato di $10.000 per esame <strong>(<\/strong><strong>https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/161ohRha5sJTvB0DLNkF0gHIDqBiIWtO1\/view?usp=sharing\"><strong>3554QnH<\/strong><\/a><strong>)<\/strong>, che sono copie della mia invenzione 3D-CBS. Tuttavia, finanziando la mia invenzione 3D-CBS il costo dell\u2019esame sar\u00e0 solo di $200 (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\">2V516AN<\/a>) per test di screening. Le mie affermazioni sulle vite e sui soldi risparmiati possono essere verificate sperimentalmente sullo 0,02% della popolazione europea (90.000 persone all&#8217;anno) e quindi estenderlo poi ai 450 milioni della popolazione.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Ho fornito la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA in 30 anni costruendo 450 unit\u00e0 3D-CBS in 8 anni e ulteriori 100 unit\u00e0 nei successivi 22 anni per sostituire le vecchie macchine (vedi tabella a pagina 4 di https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\">3EyPJCM<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"5\">\n<li>Ho fornito la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni costruendo 4000 unit\u00e0 3D-CBS in 11 anni e ulteriori 800 unit\u00e0 nei successivi 19 anni per sostituire le vecchie macchine (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1UweVxHmJBiK5EookAjxB3_tnYoM7rLZd\/view?usp=sharing\">2ZIvrIf<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L&#8217;8 settembre 2021<\/strong>, prima della vostra riunione presieduta dall&#8217;onorevole Batosz ARLUKOWICZ, <strong>per la creazione dello Spazio europeo dei dati sulla salute e della strategia chimica per la sostenibilit\u00e0,<\/strong> vi ho inviato la lettera che \u00e8 anche disponibile:<\/p>\n<ul>\n<li>In pdf su: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/17VxE9g9szK36UBTRvGTv-P3X2W2QojoT\/view?usp=sharing\">3njgGoq<\/a><\/li>\n<li>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4470048669697701&amp;id=114803041888974\">3CBjKBd<\/a><\/li>\n<li>Sul blog all&#8217;indirizzo: https:\/\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/letter-to-the-members-of-the-eu-beca-committee-in-regard-to-the-objectives-of-the-beca-meeting-%209-settembre-europeo-dati-sanitari-spazio-strategia-chimica\/\">bit.ly\/3q36X7j<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Il 15 luglio 2021<\/strong>, prima del vostro incontro, quando la relatrice V\u00e9ronique Trillet-Lenoir ha presentato la bozza del documento &#8220;<strong><em>Rafforzare l&#8217;Europa nella lotta contro il cancro \u2013 verso una strategia globale e coordinata<\/em><\/strong>&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\">https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/a>)<strong>\u00a0 <\/strong>ai Membri del Beating Cancer Committee (BECA), a John-F Ryan, Direttore Sanit\u00e0 Pubblica, DG SANTE, vi ho inviato la lettera che \u00e8 disponibile anche a:<\/p>\n<ul>\n<li>In pdf su: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1zdjSF0zszsESdkx2Lk47wn9CwCVt4vZG\/view?usp=sharing\">2TigQ2W<\/a><\/li>\n<li>Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=4306891836013386&amp;id=114803041888974\">3mxRaLw<\/a><\/li>\n<li>Sul Blog all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/crosettofoundation.org\/european-parliamentary-question-related-to-eu-beca-and-to-chapter-ii-of-beca-draft-2020-2267ini\/\">3EAMcDY<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Di seguito fornisco maggiori dettagli su ciascuno degli elementi di cui sopra presentati il 27 settembre 2021, tuttavia, vorrei avere l&#8217;opportunit\u00e0 di spiegare maggiori dettagli e rispondere alle vostre domande in una presentazione orale.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Domande\/commenti integrali ai punti 31-41 del \u201cCapitolo II del tuo BECA DRAFT 2020\/2267(INI) <\/strong><em>(<\/em><a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf\"><em>https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/BECA-PR-693752_EN.pdf<\/em><\/a><em>). <\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>Costo globale annuo del cancro in Italia vs. tasso di mortalit\u00e0:<\/li>\n<\/ol>\n<p>L&#8217;ITALIA spende 20 miliardi di euro all&#8217;anno per il cancro (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/www.aiom.it\/tumori-ogni-anno-in-italia-costano-20-miliardi-di-euro-servono-piu-risorse-per-affrontare-la-fase-3-della-pandemia\/\">3qVv9pS<\/a>), mentre <strong>l&#8217;unica volta che c&#8217;\u00e8 stata una diminuzione dei decessi per cancro in Italia \u00e8 stato il trattato di 1.134 vite salvate tra il 2012 e il 2013<\/strong> (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1qsK_hBB1s9AnGZQAkINor1rRowziccRT\/view?usp=sharing\">3fUUDjW<\/a>), mentre negli altri anni i decessi per cancro aumentavano in assenza di un aumento della popolazione (https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1PXZLQXpGgnWPsPubVkwDF1od7Q3Ue8Qo\/view?usp=sharing\">3pv3qwe<\/a>), quindi i 20 miliardi di euro\/anno aumentavano principalmente il business del cancro (<strong>mentre ci sono persone in prima linea che danno anima e corpo, lavorano gratuitamente e alcuni addirittura danno la vita<\/strong>, come medici, infermieri, forze dell&#8217;ordine e operatori dei servizi pubblici morti di COVID-19 per salvare gli altri, <strong>anche senza risorse, per alleviare la sofferenza e la mortalit\u00e0 del cancro<\/strong>).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Un esame su EXPLORER costa oltre $10.000 (<\/strong><strong>https:\/\/bit.ly\/<\/strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/161ohRha5sJTvB0DLNkF0gHIDqBiIWtO1\/view?usp=sharing\"><strong>3554QnH<\/strong><\/a><strong>) invece di $200 sul 3D-CBS <\/strong>(https:\/\/bit.ly\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1HDCFvFnq5P8apbdcNWkmYjiJ83bEAyed\/view?usp=sharing\">2V516AN<\/a><strong>, 50 volte meno). Il finanziamento della mia invenzione 3D-CBS coster\u00e0 quindi solo $200 per il test di screening, le mie affermazioni sulle vite e sui soldi risparmiati possono essere verificate sperimentalmente sullo 0,02% della popolazione europea (90.000 persone all&#8217;anno) e quindi estenderle ai 450 milioni di abitanti. Chiunque rivendichi una riduzione della morte per cancro e dei costi, che si tratti di un farmaco, vaccino, dispositivo diagnostico combinato con un trattamento, ecc., dovrebbe presentare un piano per testare almeno 10.000 persone di et\u00e0 compresa tra 55 e 74 anni prelevate da un luogo in cui il tasso di mortalit\u00e0 per cancro \u00e8 stato costante negli ultimi 20 anni. Una differenza o nessuna differenza nel tasso di mortalit\u00e0 quantificher\u00e0 il successo o il fallimento della soluzione proposta<\/strong>. Prendendo come riferimento i dati sperimentali confermati dall&#8217;OMS (Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0), dall&#8217;<strong>NCI<\/strong> (National Cancer Institute) e dall&#8217;<strong>ACS<\/strong> (American Cancer Society), nonch\u00e9 da molte universit\u00e0, che il cancro ha un tasso di sopravvivenza fino al 98% se rilevato in una fase precoce, e supponendo che una cifra prudente per il 3D-CBS offra un tasso di successo superiore al 58%, si prevede che ciascun dispositivo 3D-CBS salver\u00e0 oltre 260 vite ogni anno, secondo i calcoli descritti di seguito. Supponendo che il tasso di mortalit\u00e0 nella fascia di et\u00e0 da 55 a 74 negli ultimi 20 anni sia dello 0,5% nel luogo in cui \u00e8 previsto il test (questo dato pu\u00f2 essere verificato), allora dei 90.000 individui, 450 dovrebbero morire. Se applichiamo il fattore tasso di sopravvivenza del 58% dovuto alla diagnosi precoce con <strong>il dispositivo 3D-CBS combinato con un trattamento di successo, ogni anno il dispositivo 3D-CBS potrebbe salvare oltre 260 vite<\/strong> (450 x 58% = 261).<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>Fornisco la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 2,6 milioni di vite e oltre 355 miliardi di euro in ITALIA in 30 anni costruendo 450 unit\u00e0 3D-CBS in 8 anni e ulteriori 100 unit\u00e0 nei successivi 22 anni per sostituire le vecchie machine<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Grafico della stima delle vite salvate e del business per 30 anni quando si utilizza l-apparecchiatura 3D-CBS. Sullo sfondo e\u2019 riportata la tabella da cui sono stati generati i grafici a cui si pu\u00f2 accedere e modificare in modo interattivo all&#8217;indirizzo: http:\/\/<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1nAD6e4lbU-v7X91fA5yatn1YC8GdG_SO\/view?usp=sharing\">bit.ly\/2XI2OFz<\/a>. Questa tabella \u00e8 uno strumento molto potente per progettare un piano strategico per diversi dispositivi (EXPLORER, 3D-CBS, Siemens Biograph Vision Quadra, ecc.), prodotti, vaccini, farmaci o procedure e calcolare l&#8217;efficacia in 30 anni nell\u2019obiettivo di ridurre la mortalit\u00e0 prematura da cancro ed i costi relativi stimati teoricamente nella riga 16. Effettuando misure anno dopo anno su apparecchiature reali e implementando il protocollo di test proposto, i valori nella riga 16 vengono corretti fornendo una stima pi\u00f9 piu\u2019 precisa del numero totale di vite salvate e costi risparmiati in 30 anni. L&#8217;utente di questa tabella deve introdurre i valori nelle righe 7, 8, 9, 10, 11 e 12, che sono facili da determinare da calcoli riferiti a dati sperimentali o prodotti esistenti. I dati introdotti nella riga 13 che stimano il numero totale di unit\u00e0 prodotte ogni anno per raggiungere 564 unit\u00e0 in 30 anni potrebbero incontrare lo stesso scetticismo del COVID-19 dell&#8217;anno scorso. Tuttavia, quando il mondo si rende conto dell&#8217;importanza e dell&#8217;urgenza di salvare milioni di vite, anche i problemi pi\u00f9 difficili vengono risolti. Se in meno di un anno diverse aziende sono state in grado di produrre miliardi di vaccini, maschere e PPE per combattere il COVID-19, il problema di produrre 564 unit\u00e0 3D-CBS sembrerebbe un lavoro relativamente facile.<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>Fornisco la sintesi del piano strategico per salvare dal cancro oltre 20 milioni di vite e oltre 2.000 miliardi di euro in EUROPA in 30 anni costruendo 4.000 unit\u00e0 3D-CBS in 11 anni e ulteriori 800 unit\u00e0 nei successivi 19 anni per sostituire le vecchie macchine<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Graph of the estimated lives saved and revenues plan for 30 years when using the 3D-CBS device. In the background is the table from which the graphs have been generated that can be accessed and modified interactively at: http:\/\/<a href=\"https:\/\/r20.rs6.net\/tn.jsp?f=001rOTjcKlLguBBv-zXKSLuUtsBerHj72jhQq9QXczFxAgzp3ORQKvtb9eEOyVvT4UEiWZno9xWTdPR_QTbcn8dkPyi094MhwFLqDmDfocUQ96_F3KiX9KCRs2o4CXN1kzAy1lnUuxvzzrZDu0htHcWgG5MlrQTIMRaYcMGltOuX51BchmhRhPMKrhziGoi8KKEm-jlEfKLpQckNoKsvaW9CK5qJ9bQsr4s0RtVylqCyH8=&amp;c=&amp;ch=\">bit.ly\/2XI2OFz<\/a>. This table is a very powerful tool to design a strategic plan for different devices (EXPLORER, 3D-CBS, Siemens Biograph Vision Quadra, etc.), products, vaccines, drugs, or procedures, and calculate the efficacy over 30 years for the proposed claimed reductions in cancer deaths and costs estimated theoretically in row 16. As measurements are performed year after year on real devices and by implementing the proposed test protocol, values in row 16 are corrected providing a more accurate estimate of the total number of lives and costs saved in 30 years. The user of this table needs to introduce the values in rows 7, 8, 9, 10, 11, and 12, which are easy to determine from calculations referring to existing experimental data or products. Data introduced in row 13 estimating the total number of units manufactured each year to reach 4,809 units in 30 years might face the same skepticism as COVID-19 faced last year. However, when the world realizes the importance and urgency of saving millions of lives, even the most challenging problems are solved. If in less than one year several companies were able to produce billions of COVID-19 vaccines, masks, and PPEs, the problem of producing 4,809 3D-CBS units would be a comparatively easy job.<\/p>\n<p>I assumed that Ms Gabriel who provided the written answer to the Parliamentary Question -E-003244\/2021 must be an expert on Cancer, member of the BECA committee. It would be important to have a dialogue with her, could you provide her family name and her contact information so we could organize a public debate on this very important issue?<\/p>\n<p>I am looking forward to receive your response indicating a date and time I can present my strategic plan at the European Beating Cancer Committee in Brussels.<\/p>\n<p>Kind Regards,<\/p>\n<p>Dario Crosetto<\/p>\n<p>President of the Crosetto Foundation for the reduction in cancer deaths \u2013<\/p>\n<p>DeSoto, TX 75115 &#8211; USA<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Il documento in pdf a: https:\/\/bit.ly\/3bZrhOG Su Facebook all&#8217;indirizzo: https:\/\/bit.ly\/3kv6kQf Oggetto: Quali sono gli impegni prioritari dei Membri del Parlamento Europeo rispetto a quello di salvare oltre 20 milioni di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18337,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[161,12],"tags":[],"class_list":["post-18323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dialogo-con-il-gov-rep","category-new-template-post-it"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18323"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18341,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18323\/revisions\/18341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crosettofoundation.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}