Buongiorno Dott. Federico Borgna,
Spero che riuscira’ ad usare un programma che legge il testo e pronuncia le parole con l’audio in modo che possa valutare direttamente il contenuto di questa email senza passare per il filtro da parte di colleghi.
il 30 novembre 2021 dall’indirizzo standup@standup4humanitynow.org le ho inviato il messaggio contenuto a: https://bit.ly/3r5045F pensando di farLe cosa gradita nel fornire le prove di illogicita’ che sono a danno dei cittadini a cui Lei rende un servizio.
Tuttavia, poc’anzi ho ricevuto la risposta dal suo account che la mia email e’ stata eliminata senza essere stata letta.
Mi potrebbe dire perche’ la mia informazione non la ritiene utile per il Sui cittadini della Provincia di Cuneo e quale aspetto, contenuto, paragrafo o parola Lei si trova in disaccordo su cio’ che ho scritto.
Le chiederei invece di concedermi un incontro per illustrare quanto aveva fatto il suo predecessore Presidente della Provincia di Cuneo, Onorevole Raffaele Costa, gia’ Ministro della Salute che aveva capito l’importanza del mio lavoro, ricerca ed invenzioni ed aveva osservazioni e affermazioni logiche, acute a tutela del beneficio dei cuneesi.
L’onorevole Raffaele Costa aveva fatto di tutto per organizzare incontri ristretti nel Suo studio di Mondovi’ con gli specialisti dello screening nella Provincia di Cuneo ed il 26 febbraio 2009 aveva organizzato una serata nell’auditorium della sede della Provincia di Cuneo, invitando esperti del mondo medico e scientifico quali il Dott. Ugo Sturlese, il Dott. Danilo Verra, l’Ingegnere del CERN, Vittorio Remondino ed altri dai quali si possono sentire le loro affermazioni dal video di oltre due ore e mezza disponibile su YouTube al seguente indirizzo che La invito ad ascoltare:
L’onorevole Raffaele Costa non poteva rimanere in silenzio di fronte all’illogicita’ di avere a disposizione un’invenzione 3D-CBS dal 2000 in grado di diagnosticare il cancro ad uno stadio precoce e continuare ad ignorarla. Mi diceva che aveva il mio libro sul Suo comodino da notte pensando che cosa si poteva fare per far si che le persone che ricoprono posizioni di responsabilita’ nel settore prendessero in considerazione la mia invenzione e che venisse finanziata per poter effettuare delle misure.
Ora i tempi sono cambiati, la mia invenzione 3D-CBS e’ stata copiata, sono stati costruiti alcuni esemplari meno efficienti e piu’ costosi che hanno confermato che si riesce a trovare tumori con soli 100 cellule cancerose, ma non vogliono utilizzarle per la diagnosi precoce per salvare la vita ma solo per la ricerca e per lo sviluppo di nuovi farmaci.
Le attuali copie per il loro elevato costo non sarebbero adatte per l’uso dello screening, mentre la mia 3D-CBS dal costo dell’esame inferiore a €200 permetterebbe non solo di salvare molte vite ma anche di risparmiare molti soldi alla Sanita’.
Quindi sarebbe piu’ che mai utile ed urgente organizzare nuovamente delle serate e dibattiti con specialisti come aveva fatto l’Onorevole Raffaele Costa per spiegare che cosa c’e’ di nuovo, che ora i benefici sono veramente alla portata di tutti se dialoghiamo ed insieme troviamo la strada piu’ logica per portare questi benefici ai cuneesi e a tutti.
La domanda che dobbiamo porci tutti quanti e rispondere con il buon senso e’ la seguente:
“E’ meglio utilizzare apparecchiature in grado di scoprire tumori con solo 100 cellule cancerose e poi seguire l’andamento per alcuni mesi/anni per capire se cresce oppure no, da non richiedere un intervento, anziché usare le apparecchiature attuali?”
Confido che, invece di eliminare la mia email senza leggerla, vorra’ esprimere i suoi punti di disaccordo su quanto ho scritto nei miei documenti e che mi concedera’ un incontro prima del mio ritorno a Dallas il 23 dicembre 2021.
Ringrazio e porgo cordiali saluti,
Dario Crosetto
_____________________________________________
From: Borgna dott. Federico federico.borgna@comune.cuneo.it
Sent: Friday, December 3, 2021 3:59 AM
To: Stand Up for Humanity standup@standup4humanitynow.org
Subject: Non letto: La Commissione Europea BECA il 6 dicembre 2021 vota un documento che promette di sconfiggere il cancro attraverso la diagnosi precoce senza avere testato se gli strumenti che propongono siano efficaci, mentre censurano e sopprimono quelli ch…
Il messaggio
A: Borgna dott. Federico
Oggetto: La Commissione Europea BECA il 6 dicembre 2021 vota un documento che promette di sconfiggere il cancro attraverso la diagnosi precoce senza avere testato se gli strumenti che propongono siano efficaci, mentre censurano e sopprimono quelli che lo sono
Inviato: martedì 30 novembre 2021 16:26:35 ((UTC + 1.00 h) Amsterdam, Berlino, Berna, Roma, Stoccolma, Vienna
è stato eliminato senza essere stato letto in data venerdì 3 dicembre 2021 10:59:01 ((UTC + 1.00 h) Amsterdam, Berlino, Berna, Roma, Stoccolma, Vienna.
Documento completo in pdf: https://bit.ly/3roJ4ro
La commissione Europea BECA (BEating CAncer = Sconfigge il Cancro) con il voto del 6 dicembre 2021 (https://bit.ly/3r5045F) promette di sconfiggere il cancro e di eliminare l’ineguaglianza tra paesi che hanno il 90% della popolazione che pratica lo screening del cancro rispetto a quelli in cui si pratica solo il 6%. Non è più sensato testarlo su una piccola percentuale di popolazione negli stati in cui si pratica solo il 6% per capire se effettivamente riduce la mortalità prima di estenderlo a tutta la popolazione?
Se lo screening usato oggigiorno non riduce la mortalità, come lo è di fatto oggi in molti paesi del mondo, compresa l’ITALIA che spende 20 miliardi di EURO all’anno per il cancro (https://bit.ly/3qVv9pS) senza ottenere una riduzione della mortalità da cancro (https://bit.ly/3fUUDjW) in una popolazione costante (https://bit.ly/3pv3qwe), non pensate sia il caso di testare l’efficacia degli screening usati oggigiorno su di una popolazione campione, insieme a quelli censurati/soppressi da 20 anni (https://bit.ly/3ltHu3v) prima di estenderli a tutto il paese?
Se la Commissione Europea BECA censura e sopprime la mia domanda legittima:
“è meglio utilizzare apparecchiature in grado di scoprire tumori con solo 100 cellule cancerose e poi seguire l’andamento per alcuni mesi/anni per capire se cresce oppure no, da non richiedere un intervento, anziché usare le apparecchiature attuali (mammografia, TAC, RN, Ultrasuoni, ecc.) in grado di scoprire tumori solo quando hanno milioni e miliardi di cellule cancerose,”
non sarebbe compito dei giornali, televisioni e di ognuno di noi condividere questo messaggio tramite i social media per informare quante più persone possibile al fine di tutelare gli interessi dei cittadini in modo che non vengano ingannati da notizie false e tendenziose?
Cordialmente,
Dario Crosetto