Questo documento in PDF: https://bit.ly/4gN77qN In English https://bit.ly/4amwIEp
Evidenze di incongruenze che ostacolano il progresso scientifico e danneggiano i contribuenti e i malati di cancro.
Versione breve per i responsabili politici sulle incongruenze che ci danneggiano (https://bit.ly/4fsbXIl).
Versione più lunga per scienziati e revisori sulle incongruenze che ci danneggiano (https://bit.ly/4fscbzb).
Video: Presentazione di due ore di Crosetto (https://bit.ly/4iWLLZz) or (https://youtu.be/9pScoT46KhY)
Diapositive: 102 diapositive della presentazione (https://bit.ly/3CcBqYw)
Sei articoli: Articoli di due pagine con riferimenti (https://bit.ly/3Nu6e9u)
La Fondazione Crosetto per la Riduzione delle Morti per Cancro Apprezza la Trasparenza nella Scienza dell’IEEE.
Il ricercatore italo-americano Dario Crosetto esprime la sua profonda gratitudine al Presidente Generale dell’IEEE-NSS-MIC-RTSD e ai Presidenti del Programma della Conferenza per il loro supporto alla trasparenza nella scienza.
Tutti e sei gli articoli di Crosetto sono stati accettati per la presentazione alla principale conferenza mondiale sulla fisica delle particelle e l’imaging medico, tenutasi a Tampa, Florida, e a cui hanno partecipato oltre 1.300 scienziati.
A Crosetto è stato concesso quasi due ore di tempo—la presentazione più lunga della conferenza—per presentare 102 slide che descrivono in dettaglio le capacità trasformative delle sue invenzioni 3D-Flow e 3D-CBS rispetto alle tecnologie esistenti.
Queste invenzioni hanno il potenziale di rivoluzionare sia la rilevazione delle particelle che lo screening del cancro, offrendo prestazioni e costi senza precedenti.
The titles of his six articles appear in the N-29 Session of the conference program (later renamed WS-29 on the website but still referenced as N-29 in official documents), each accompanied by a two-page summary and references accepted by reviewers.
L’IEEE è la più grande organizzazione tecnica di professionisti al mondo, con oltre 409.000 membri dedicati al progresso della tecnologia per il beneficio dell’umanità
I titoli dei sei articoli di Crosetto compaiono nella Sessione N-29 del programma della conferenza (successivamente rinominata WS-29 sul sito web dell’IEEE, ma ancora indicata come N-29 nei documenti ufficiali), ciascuno accompagnato da un riassunto di due pagine e riferimenti accettati dai revisori.
Sfide per la Trasparenza e il Ripristino della Presentazione
Per rispetto e gratitudine nei confronti dei leader dell’IEEE che hanno sostenuto la trasparenza nella scienza e approvato i suoi articoli, Crosetto ha inviato una copia delle sue diapositive a tutti i Presidenti della Conferenza IEEE-NSS-MIC-RTSD prima della sua presentazione pubblica alla Conferenza IEEE del 31 ottobre 2024. Ha invitato i loro commenti, chiedendo se ci fosse qualcosa di illegittimo, non scientifico o non conforme alle leggi che richiedesse la rimozione. Il Presidente Generale ha accolto questo gesto con gratitudine per la sua cortesia, ma ha assicurato che non era necessario inviare le diapositive prima della presentazione.
La prudenza e il rispetto di Crosetto erano ben fondati. Ventuno giorni dopo la sua presentazione, durante la quale il suo video e le sue diapositive erano stati resi pubblicamente disponibili a tutti i partecipanti, il Presidente Generale dell’IEEE ha inaspettatamente cambiato il link URL della sessione da “N-29” (https://bit.ly/3XtFJps) a “WS-29” (https://bit.ly/4fktS3Y), rendendo l’accesso più difficile. Inoltre, il video e le diapositive sono stati rimossi dal sito web della conferenza IEEE, citando preoccupazioni relative alle normative HIPAA e al Privacy Act del 1974 riguardo alla divulgazione da parte di Crosetto del suo carcinoma basocellulare e dei tumori multipli non rilevati della sua compagna, che erano cresciuti fino a dimensioni di 10-14 cm in quasi dieci anni prima che si manifestassero i sintomi.
Crosetto e la sua compagna hanno immediatamente fornito un consenso scritto formale per la divulgazione delle loro informazioni mediche, consentendo il ripristino del video. Quattordici giorni dopo, il Presidente Generale dell’IEEE ha ripristinato il video, rendendolo accessibile pubblicamente a tutti i partecipanti per altri quattro giorni prima che tutti i materiali della conferenza venissero rimossi. Le comunicazioni con i Presidenti della Conferenza IEEE sono disponibili su (https://bit.ly/49GB6hm) e la documentazione del consenso può essere consultata su (https://bit.ly/3DlC7PR).
La Responsabilità della Scienza: Trasparenza e Diffusione di Innovazioni che Salvano Vite
Il 25 novembre 2024, dopo che il Presidente Generale della Conferenza IEEE-NSS-MIC-RTSD ha pubblicato il video di due ore e le diapositive di Crosetto per 21 giorni, accessibile a tutti i partecipanti, ha dichiarato in un’email indirizzata a Crosetto e ad altri leader dell’IEEE: “Tutti i partecipanti interessati erano alla sua presentazione“, e, in particolare, nessuno ha confutato le affermazioni di Crosetto.
Sebbene la conferenza sia stata frequentata da scienziati provenienti da Europa, Giappone, Stati Uniti e molti altri paesi, la sua presentazione non ha ancora raggiunto i principali responsabili delle decisioni, inclusi i leader globali e i revisori responsabili dell’assegnazione dei 2.000 miliardi di dollari annuali di finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo. La dimostrazione rivoluzionaria di Crosetto di invenzioni in grado di salvare milioni di vite e miliardi di dollari richiede una diffusione molto più ampia.
La trasparenza nella scienza non è solo un obbligo etico—è essenziale per accelerare il progresso. I pazienti oncologici, i contribuenti e l’umanità in generale meritano un accesso equo a innovazioni come quelle di Crosetto, che rappresentano un passo trasformativo sia nella rilevazione delle particelle che nello screening del cancro, offrendo strumenti che hanno il potenziale per rivoluzionare questi campi.
Le poste in gioco sono troppo alte per essere ignorate. Assicuriamoci che il mondo abbia l’opportunità di valutare queste scoperte e di agire sul loro immenso potenziale per salvare vite umane.
Un Appello Globale all’Integrità Scientifica, alla Giustizia e alla Correttezza verso la Scienza e la Società
Tra i principali stakeholder che dovrebbero urgentemente esaminare il lavoro di Dario Crosetto vi sono i responsabili delle decisioni delle principali agenzie di finanziamento, come il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), i National Institutes of Health (NIH), la National Science Foundation (NSF), il CPRIT entità europee come la Commissione Europea, HORIZON, BECA e ATTRACT.
Queste agenzie e altre, che hanno collettivamente assegnato oltre 30.000 miliardi di dollari in fondi per la ricerca e lo sviluppo dalla nascita dell’invenzione di Crosetto, devono confutare le sue affermazioni o destinare una piccola porzione dei fondi per permettergli di costruire due dispositivi 3D-CBS. Questi dispositivi potrebbero salvare oltre 260 vite all’anno per ogni dispositivo, potenzialmente dimezzando le morti per cancro e i costi globali.
Scalando il numero di dispositivi in base alla popolazione, ciò equivale a 90.000 vite salvate annualmente in Italia, 350.000 negli Stati Uniti, 700.000 in Europa e oltre 5 milioni a livello globale.
Il Vero Obiettivo della Comunità Scientifica: Avanzare nella Conoscenza per il Bene Comune
La priorità della comunità scientifica dovrebbe essere quella di avanzare nella conoscenza e promuovere la collaborazione per il beneficio della società. Il cancro—non un collega—è il vero avversario.
La presentazione e le diapositive di Crosetto dovrebbero essere sottoposte a un rigoroso confronto con altri progetti finanziati.
Questa revisione dovrebbe essere condotta pubblicamente non solo dai revisori delle agenzie di finanziamento, ma anche dagli scienziati che hanno ricevuto finanziamenti significativi per la ricerca e lo sviluppo negli ultimi tre decenni. I loro risultati dovrebbero essere misurati rispetto alle dimostrazioni dettagliate dei risultati che le invenzioni di Crosetto potrebbero raggiungere, come presentato alla Conferenza IEEE il 31 ottobre 2024.
I Pilastri dell’Innovazione per Promuovere il Progresso: Onestà e Integrità Scientifica
La missione dichiarata dell’IEEE è promuovere l’innovazione tecnologica e l’eccellenza a beneficio dell’umanità, come evidenziato anche in una lettera inviata a Crosetto dal Presidente e CEO dell’IEEE nel 2019,il Dr. José Moura (https://bit.ly/2Iw40pG), in cui affermava: “In quanto organizzazione internazionale che opera in 160 paesi, l’IEEE sostiene lo scambio libero e aperto di lavori accademici e scientifici e l’avanzamento globale della scienza e della tecnologia. L’IEEE si impegna a creare un ambiente di cooperazione internazionale e condivisione della ricchezza di conoscenze dei nostri membri per guidare l’innovazione“.
Sostenere questa missione richiede che onestà e integrità scientifica siano principi non negoziabili. Quando questi principi vengono rispettati, gli scienziati che hanno ricevuto finanziamenti significativi devono riconoscere l’inefficienza e l’alto costo degli approcci tradizionali basati su ASIC e FPGA per il Trigger di Livello-1 nella rilevazione di particelle. Devono anche ammettere il fallimento dei progetti passati che non hanno dimostrato riduzioni misurabili nelle morti per cancro e nei relativi costi in territori specifici dove l’efficacia del loro progetto è stata testata.
Le evidenze indicano l’invenzione 3D-Flow di Crosetto del 1992, validata in una revisione pubblica importante nel 1993, e la sua invenzione 3D-CBS del 2000, che si concentra su un’efficienza migliorata di 400 volte per lo screening del cancro a basso dosaggio di radiazioni e a basso costo, come alternative superiori. In tutta onestà nei confronti dei contribuenti e dei malati di cancro, questi scienziati dovrebbero sostenere il finanziamento delle invenzioni di Crosetto, concedendogli la stessa opportunità di implementare le sue idee che è stata data a loro. Copiare selettivamente idee e caratteristiche dal suo lavoro senza una corretta citazione non solo compromette l’equità ma anche l’integrità del progresso scientifico.
Riconoscere le Evidenze: Una Responsabilità che Va Oltre la Giustizia
Gli scienziati devono dare priorità alla collaborazione e all’integrità rispetto ai pregiudizi personali o istituzionali. Riconoscere le inefficienze degli approcci passati e sostenere alternative più efficaci non è solo una questione di equità, ma un passo essenziale per avanzare nella scienza e migliorare la qualità della vita per l’umanità.
Ad esempio, l’aggiornamento previsto per gli esperimenti CERN-LHC del 2026, che intende implementare un Trigger di Livello-1 utilizzando la tecnologia FPGA, sarà sia costoso che inefficiente. Questo approccio rischia di sprecare miliardi di dollari dei contribuenti su una soluzione meno efficace rispetto all’architettura 3D-Flow di Crosetto, che dimostra un’alternativa più efficiente.
Se a Crosetto fosse data l’opportunità di ripetere la lezione che ha tenuto 34 anni fa al CERN nel 1990 presso il CERN School of Computing (https://bit.ly/3h2IjLB) e aggiornarla con tecnologie attuali e future, potrebbe confrontare varie architetture di processori (vedi Diapositiva 4) e dimostrare che soluzioni come RISC, CISC, DSP, microcontrollori, controllori embedded, GPU, ipercubi, ARM, PowerPC, TriCore, MIPS e persino FPGA non possono soddisfare i rigorosi requisiti di esecuzione di algoritmi complessi di riconoscimento di pattern in tempo reale su flussi di dati ultra elevati.
Crosetto ha testato ampiamente FPGA di tre diversi produttori per validare la fattibilità e la funzionalità della sua invenzione 3D-Flow. Tuttavia, ha scoperto che, mentre un processore 3D-Flow costa solo $1, i chip FPGA costano migliaia di dollari e non riescono comunque a soddisfare i requisiti del Trigger di Livello-1.
Il FERMILAB ha riconosciuto i vantaggi rivoluzionari dell’architettura 3D-Flow, dando a Crosetto l’opportunità di presentarla durante una grande revisione scientifica pubblica internazionale. Nel loro rapporto (goo.gl/zP76Tc), hanno riconosciuto che l’architettura 3D-Flow poteva eseguire algoritmi di trigger di Livello-2 al Livello-1. A pagina 6, il rapporto afferma: “…data questa caratteristica, gli sperimentatori probabilmente penseranno a usi intelligenti non attualmente possibili. Un miglior triggering di Livello-1 ridurrebbe la velocità dei dati nel Livello-2. Se si potesse ottenere una riduzione abbastanza grande, i trigger di Livello-2 potrebbero essere sostituiti da una farm di computer. È possibile che la farm sia la stessa usata per l’elaborazione finale degli eventi prima dell’archiviazione”.
Se il CERN offrisse a Crosetto un’opportunità simile per tenere una lezione sulle architetture dei computer, l’intera comunità scientifica potrebbe trarre grande beneficio dai suoi approfondimenti.
Promuovendo una cultura di trasparenza e responsabilità, la comunità scientifica può garantire che gli sforzi siano diretti verso progressi che servano davvero il bene comune, salvando milioni di vite e riducendo il peso economico di malattie come il cancro.
La Superiorità delle Invenzioni di Crosetto
Le invenzioni rivoluzionarie di Dario Crosetto hanno dimostrato una chiara superiorità in termini di flessibilità, prestazioni ed economicità rispetto a tutti i progetti attuali e passati nei campi della fisica delle particelle e della rilevazione del cancro.
1. Per la Fisica delle Particelle:
- L’architettura del processore e sistema 3D-Flow (vedi diapositiva 4) offre un approccio rivoluzionario all’elaborazione dei dati, in grado di eseguire oltre 800 operazioni programmabili su ogni pacchetto di dati che arriva ogni 25 nanosecondi. Questo supera di gran lunga le 66 operazioni eseguite dai sistemi attuali basati su FPGA.
- Analizzando i dati con maggiore precisione, il sistema 3D-Flow migliora significativamente la rilevazione di nuove particelle, riducendo sia i costi che i tempi e aumentando al contempo il potenziale di scoperta.
2. Per la Rilevazione del Cancro:
- La tecnologia 3D-CBS consente di rilevare tumori con appena 100 cellule cancerose tramite un test di screening sicuro, della durata di 2 minuti e al costo di $200, che copre tutti gli organi del corpo, rispetto al 1.000.000 di cellule richiesto per il rilevamento tramite TAC, risonanza magnetica o mammografia.
- Questa capacità rivoluzionaria permette interventi precoci salvavita e riduce drasticamente i costi diagnostici, rendendo lo screening per il cancro accessibile e conveniente per una popolazione più ampia.
Sintesi delle Incongruenze Evidenziate nelle 102 Diapositive di Crosetto
La presentazione di 102 diapositive di Crosetto (disponibile su https://bit.ly/3CcBqYw) rivela incongruenze critiche nei campi della fisica delle particelle e della rilevazione del cancro che sono state ignorate o soppresse per tre decenni e necessitano di una risoluzione urgente.
1. Incongruenze nella Fisica delle Particelle
- I sistemi attuali di Trigger di Livello-1 si basano su una tecnologia FPGA costosa che esegue solo 66 operazioni ogni 100 ns. Il sistema 3D-Flow di Crosetto può eseguire oltre 800 operazioni programmabili su ciascun pacchetto di dati che arriva ogni 25 ns a una frazione del costo.
- Nel 2012, i sistemi basati su FPGA hanno rilevato solo 40 eventi simili al bosone di Higgs su 1.000.000 generati dal LHC, rendendo il Trigger di Livello-1 basato su FPGA inefficiente e dismesso nel 2016.
- Gli aggiornamenti pianificati basati su FPGA per gli esperimenti CERN-LHC del 2026 sono ugualmente fallaci, mentre il sistema 3D-Flow di Crosetto offre prestazioni superiori, fattibilità dimostrata e costi ridotti. Questa incongruenza è emersa anche dalla discussione tra Crosetto, il keynote speaker del paper IEEE-NP-01-04 e i suoi mentori (https://bit.ly/3BmnPOt).
2. Incongruenze nella Rilevazione del Cancro
- Il sistema 3D-CBS (PET/CT) di Crosetto rileva tumori con 100 cellule cancerose—molto prima del 1.000.000 di cellule richiesto da TAC, risonanza magnetica o mammografia.
- Nonostante il suo potenziale salvavita, i finanziamenti hanno favorito dispositivi meno efficienti come l’EXPLORER (PET/CT), che si concentra sulla produzione di immagini ad alta risoluzione presentate alle conferenze piuttosto che sul salvare vite umane.
- Il sistema 3D-CBS di Crosetto offre uno screening di 2 minuti al costo di $200 per la rilevazione precoce del cancro, salvando oltre 260 vite all’anno per dispositivo.
Dettaglio delle Incongruenze Evidenziate nelle 102 Diapositive di Crosetto
(disponibile su https://bit.ly/3CcBqYw).
1. Incongruenze nella Fisica delle Particelle
1a) Nonostante la soluzione 3D-Flow del 1992 per il Trigger di Livello-1 (diapositive 6–8), che è stata ufficialmente riconosciuta nel 1993 (diapositiva 20) per avere la capacità di eseguire algoritmi di trigger di Livello-2 senza perdere alcun dato che arriva ogni 25 ns, la comunità scientifica ha eliminato la funzionalità di Trigger di Livello-2 (diapositiva 5) senza avere una soluzione hardware capace di eseguire algoritmi di Livello-2 a Livello-1, rinominando invece il Livello-2 come Trigger di Livello-1.
1b) Nel 1999, la fisica delle alte energie (HEP) ha preso una strada sbagliata utilizzando ASIC e FPGA (diapositiva 23), che non avevano la capacità di eseguire algoritmi complessi sostenendo un input di dati a 40 MHz.
1c) Un articolo peer-reviewed del 1999 (diapositive 21–22) ha dimostrato che il sistema 3D-Flow poteva eseguire algoritmi programmabili di Livello-1 con oltre 400 operazioni su ciascun pacchetto di dati che arrivava ogni 25 ns, senza perdere alcun dato. Questo supera le meno di 40 operazioni che potevano eseguire i sistemi di Trigger di Livello-1 basati su FPGA.
1d) Nel 2012, i sistemi di Trigger di Livello-1 basati su FPGA hanno rilevato solo 40 eventi simili al bosone di Higgs su 1.000.000 generati dal LHC (diapositive 26–27). Questi sistemi sono stati ritenuti inefficaci e dismessi nel 2016 (riferimento nella diapositiva 23).
1e) La proposta 3D-Flow (diapositiva 27), supportata da 59 preventivi da industrie, ha dimostrato la fattibilità di sostituire un’intera sala di elettronica di Trigger di Livello-1 basata su FPGA, il cui costo era 1.000 volte maggiore, con un sistema 3D-Flow in una cassa VXI con 8.192 canali elettronici dettagliati nelle diapositive 34–46.
1f) Nonostante questa evidenza, i ricercatori influenti nel’approvazione dei progetti per la fisica delle Alte Energie hanno preso un’altra strada sbagliata nel 2023 (diapositiva 28) continuando a promuovere e finanziare con soldi pubblici i sistemi FPGA incapaci di eseguire algoritmi complessi di Livello-1 sostenendo allo stesso tempo un input di dati a 40 MHz.
1g) Il sommario di Crosetto (diapositiva 47) e le discussioni con il keynote speaker (IEEE-NP-01-04) e i suoi mentori (https://bit.ly/3BmnPOt) hanno rivelato che il costoso Trigger di Livello-1 del CERN per l’aggiornamento degli esperimenti LHC del 2026 con FPGA è limitato a 100 ns e 66 operazioni, mentre il sistema 3D-Flow di Crosetto può eseguire oltre a 800 operazioni su ciascun pacchetto di dati che arriva ogni 25 ns, a una frazione del costo e senza perdere alcun dato.
2. Incongruenze nella Rilevazione del Cancro
2a) Nonostante la soluzione 3D-CBS del 2000 per la rilevazione precoce del cancro a costi contenuti, che salva molte vite e riduce i costi alla Sanità, concentrandosi sulla misurazione della bio-fisiologia (diapositive 53, 57, 65–66), la comunità dell’imaging medico ha preso una strada sbagliata nel 1998 (diapositiva 79).
2b) Questo errore, confermato dall’industria nel 2002 (diapositiva 54), è stato perpetuato dalle agenzie di finanziamento che hanno diretto risorse verso approcci meno efficaci (diapositiva 61). Uno studio del 2016 su 100.000 pazienti ha dimostrato che questi approcci non hanno salvato vite (diapositiva 89).
2c) Nel 2003, Crosetto ha dimostrato, in moduli hardware FPGA, la fattibilità e funzionalità del suo sistema 3D-Flow per rivelatori di qualsiasi dimensione sia nelle applicazioni HEP che in quelle di imaging medico 3D-CBS (diapositiva 26).
2d) Nel 2015, Crosetto ha dimostrato la fattibilità supportata da 59 preventivi da industrie per costruire il dispositivo 3D-CBS focalizzato sulla misurazione della bio-fisiologia, mirato sia alla ricerca che al salvataggio di molte vite, con componenti dal costo inferiore a $2 milioni per dispositivo e un prezzo di vendita stimato di $3,5 milioni per dispositivo (diapositive 67–69).
2e) Nel frattempo, centinaia di milioni di dollari sono stati investiti nel dispositivo EXPLORER, meno efficiente, che si concentra sulla produzione di immagini ad alta risoluzione (Diapositive 80–82). Questo dispositivo, destinato principalmente alla ricerca e NON idoneo a salvare molte vite, viene venduto commercialmente a 21 milioni di dollari per unità (Diapositiva 70).
2f) Nel 2017, Crosetto ha fornito uno studio dettagliato sui costi operativi del 3D-CBS, pari a $200 per uno screening di 2 minuti e $1.200 per un esame clinico approfondito di 15 minuti (Diapositive 71–73), dimostrando di poter salvare oltre 260 vite per dispositivo 3D-CBS all’anno (Diapositiva 74), con il potenziale di salvare oltre 90.000 vite all’anno in Italia e oltre 5 milioni di vite a livello globale (Diapositive 75, 90).
2g) Misurazioni indipendenti condotte nell’arco di due decenni hanno convalidato l’invenzione brevettata di Crosetto, come confermato da altri che hanno copiato le sue idee e funzionalità (Diapositive 83–88).
2h) Il caso personale di Crosetto relativo al suo tumore, fortunatamente rilevato precocemente dal suo dermatologo, e il caso della diagnosi ritardata della sua compagna a causa di tumori non rilevati per circa 10 anni, sottolineano l’importanza cruciale della diagnosi precoce (Diapositive 93–94).
2i) I sistemi 3D-CBS e 3D-Flow dimostrano la maggiore potenzialità per ridurre le morti per cancro e i costi rispetto alle biopsie liquide e ad altre procedure di screening per il cancro (Diapositive 95–98).
2j) Un test sul dispositivo EXPLORER, eseguito dopo la diagnosi di Crosetto, ha rivelato che il dispositivo dà priorità alla creazione di immagini ad alta risoluzione per le conferenze piuttosto di fornire misurazioni bio-fisiologiche essenziali, che sono cruciali per i pazienti (Diapositive 99–101). Quando a Crosetto è stato diagnosticato un tumore, prima della rimozione ha effettuato un esame sul dispositivo EXPLORER. Voleva sapere di più sulla bio-fisiologia del suo tumore, testando allo stesso tempo la sensibilità del dispositivo e come potesse aiutare i pazienti. Tuttavia, il test ha rivelato l’incongruenza secondo cui il dispositivo e il software sono progettati per la ricerca e per mostrare risultati sorprendenti alle conferenze al fine di ottenere più finanziamenti per alimentare il business del cancro, senza fornire informazioni essenziali al paziente sulle misurazioni della bio-fisiologia delle cellule cancerose rispetto alle cellule circostanti, come è accaduto a Crosetto, che sta ancora aspettando queste informazioni a un anno dal test effettuato sull’EXPLORER il 1° dicembre 2023.
2k) La diapositiva 100 evidenzia la sconcertante incongruenza nelle affermazioni sulla riduzione delle morti per cancro. Ad esempio, i decessi per cancro al seno in Italia sono aumentati da 12.760 nel 2016 a 15.500 nel 2022, nonostante le affermazioni di miglioramento. La diapositiva 102 illustra ulteriormente l’incongruenza di un costo maggiore del sistema sanitario privato che offre meno benefici al pubblico rispetto a un sistema sanitario pubblico a basso costo. Ad esempio, l’Italia, con un sistema sanitario pubblico, ottiene una maggiore aspettativa di vita media (84 anni) a un terzo del costo rispetto al sistema sanitario privato degli Stati Uniti (79 anni). Tuttavia, i politici italiani rischiano di replicare il sistema statunitense, che dà priorità ai profitti rispetto alla cura del paziente, se continuano a ignorare le lunghe liste di attesa che stanno spingendo i pazienti verso un sistema sanitario privato. Una parte significativa della responsabilità per l’incongruenza tra gli alti costi sanitari e i magri benefici per i contribuenti e i pazienti oncologici nel ridurre le morti premature per cancro, sia nei sistemi sanitari privati che pubblici, ricade sugli scienziati. Questi scienziati danno priorità alla creazione di strumenti e farmaci per alimentare il business del cancro piuttosto che servire gli interessi dei contribuenti e dei pazienti oncologici. Un esempio significativo è l’invenzione 3D-CBS di Crosetto, mirata a uno screening oncologico sicuro, a basso costo e a bassa radiazione per la diagnosi precoce del cancro, al fine di salvare vite. Sebbene i finanziamenti siano stati allocati per implementare strumenti come l’EXPLORER, principalmente per la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci, questo approccio non è adatto a salvare molte vite. Il 3D-CBS di Crosetto è rimasto senza finanziamenti e, da oltre un anno, lui attende le misurazioni dal dispositivo EXPLORER che mostrano la bio-fisiologia delle sue cellule cancerose rispetto al tessuto sano circostante.
Un Appello all’Azione per il Finanziamento e la Validazione Sperimentale
Nonostante la soppressione durata tre decenni, le invenzioni di Crosetto rimangono non confutate. Le istituzioni devono finanziare la validazione sperimentale dei sistemi 3D-Flow e 3D-CBS per confermare il loro potenziale trasformativo.
Una Sfida Pubblica Proattiva
Nel rispetto di tutte le istituzioni, dei responsabili politici, dei leader e degli scienziati che potrebbero essere collegati ai fatti, alle verità e alle scoperte presentate nel discorso di due ore di Crosetto, e ancor di più per i oltre 9 miliardi di persone in tutto il mondo che potrebbero beneficiare di una svolta scientifica capace di ridurre la sofferenza e i costi economici per le generazioni attuali e future, Crosetto ha adottato un approccio proattivo.
Come in casi precedenti, con questo spirito, sta inviando il suo video (https://bit.ly/4iWLLZz) oppure (https://youtu.be/9pScoT46KhY), le diapositive (https://bit.ly/3CcBqYw) e gli articoli (https://bit.ly/3Nu6e9u) ai leader globali, agli scienziati e ai responsabili politici elencati nell’Appendice B (https://bit.ly/3VEDcsg) di questa lettera. Li invita a identificare qualsiasi affermazione illegittima, non scientifica o non conforme nella sua presentazione orale o scritta che giustificherebbe un ripensamento o una rimozione. (Vi preghiamo di inoltrare questa lettera ad altri scienziati e responsabili politici rilevanti che potrebbero non essere ancora nell’Appendice B).
Crosetto e la sua compagna credono fermamente che gli immensi benefici delle sue invenzioni per l’umanità—offrendo strumenti potenti per la scoperta di particelle, avanzando la scienza e dimezzando le morti e i costi legati al cancro—superino di gran lunga qualsiasi preoccupazione relativa alla privacy delle loro informazioni mediche. Questa convinzione si allinea con l’altruismo di chi sceglie di donare i propri organi dopo la morte per il beneficio degli altri.
Dando priorità alla trasparenza e al benessere pubblico, sia Crosetto che la sua compagna hanno affrontato interamente le preoccupazioni sulla privacy firmando un ampio modulo di consenso, consentendo la libera diffusione pubblica delle informazioni mediche incluse nella presentazione, nelle diapositive e negli articoli di Crosetto (vedi Appendice A: https://bit.ly/3DlC7PR). Inoltre, Crosetto ha reso pubblicamente disponibile 1,63 GB di dati provenienti dal suo esame PET/CT EXPLORER effettuato il 1° dicembre 2023 presso BAMF a Grand Rapids, Michigan (link al CD: https://bit.ly/49EmxuR).
Una Responsabilità Civile
Il lavoro di Crosetto rappresenta un momento cruciale per l’umanità. Trasparenza, equità e giustizia richiedono che questa tecnologia rivoluzionaria abbia l’opportunità di dimostrare i suoi meriti attraverso risultati sperimentali. Il potenziale per salvare vite e trasformare sia la pratica scientifica che quella medica è troppo grande per essere ignorato.
L’Urgenza di Agire
Il momento di agire è ora. Insieme, possiamo costruire un mondo in cui il cancro venga rilevato precocemente e vite vengano salvate. Senza un supporto immediato, milioni di vite che potrebbero essere salvate continueranno a essere perse. È imperativo finanziare la validazione sperimentale delle invenzioni di Crosetto. L’impatto potenziale del 3D-Flow e del 3D-CBS è senza precedenti—non solo nell’avanzamento della fisica delle particelle e dell’imaging medico, ma anche nella trasformazione della lotta globale contro il cancro.
Per ogni secondo che passa, innumerevoli vite sono a rischio. È tempo di agire, innovare e abbracciare un futuro in cui la diagnosi precoce del cancro e l’assistenza sanitaria a basso costo diventino realtà.
Prossimi Passi: Trasparenza Pubblica, Dibattito e Collaborazione
A seguito di questa rispettosa comunicazione con scienziati e responsabili politici, Crosetto intende rendere ampiamente disponibili i suoi risultati. Una discussione pubblica aperta garantirà che le sue idee vengano confrontate in modo trasparente con quelle alternative, favorendo collaborazione e responsabilità.
Il mancato utilizzo delle tecnologie 3D-Flow e 3D-CBS in passato ha già comportato sprechi di risorse e vite.
Guardando al futuro, abbracciare e finanziare la sperimentazione delle invenzioni di Crosetto è essenziale per adempiere agli obblighi etici e professionali nei confronti dei contribuenti e dei malati di cancro in tutto il mondo.
Cordiali saluti,
Dario Crosetto
Presidente della Crosetto Foundation for the Reduction of Cancer Deaths
Email: crosettodario@gmail.com
