Informazione, Consapevolezza, Prevenzione / Insieme Contro il Cancro

Il Futuro è nelle Nostre Mani

mobile_seal_header

Contatti

Dialogo

Morti inutili:
Uno ogni 4 secondi

Un esame 3D-CBS poteva e

può salvarne oltre il 50%

di coloro che hanno
uno screening periodico

Come possiamo fornire i benefici all’umanità?

I benefici per l’umanità sono forniti attraverso il
DIALOGO circa i due sistemi:

Salvare vite o Aumentare il business del cancro

tra D.B. CROSETTO e il POTERE, stimolato dal
giornalista CURIOSO

Chiedi a chiunque rivendichi di avere un’idea per sconfiggere il cancro di fornire uno studio e, dopo aver ricevuto il finanziamento, di testarlo su un campione di popolazione in un’area specifica che mostri una riduzione significativa della mortalità per cancro.

Per esempio, verifica l’efficacia del proprio prodotto su di un campione di popolazione di età compresa tra 55 r 74 anni prelevato da un luogo in cui il tasso di mortalità per cancro è stato costante negli ultimi 20 anni

L’invenzione 3D-CBS in grado di rilevare i tumori di sole 100 cellule cancerose è stata boicottata per 20 anni. Ora che è stata dimostrata corretta da terzi con esami da $10.000/esame, quante morti aggiuntivi inutili ci vorranno per dimostrare la rivendicazione di Crosetto che la sua invenzione può eseguire $200/esame?

Sostieni con una donazione il Dialogo per far emergere la verità per il beneficio dell’umanità

Post Significativi sul DIALOGO

Sopra i Due Massimi Sistemi del Mondo: «Salvare le Vite o Incrementare il Business del Cancro» tra D.B. CROSETTO e il POTERE (Scienziati, Governi, Denaro), stimolato dal giornalista CURIOSO

Una grande difficoltà che ho trovato è quella di far capire al cittadino l’incongruenza ed il passo logico per risolverla.

Galileo aveva avuto un’idea brillante che aveva dato molto fastidio ai luminari ed alla Chiesa. Aveva spiegato le argomentazioni a favore e contrarie al sistema geocentrico (terra al centro dell’Universo) ed eliocentrico (Il sole al centro del sistema solare) impostando  un dialogo tra Salviati (eliocentrico) e Simplicio (geocentrico) con il terzo  interlocutore Sagredo che rappresenta il discreto lettore che interviene nelle discussioni chiedendo delucidazioni, contribuendo con argomenti più colloquiali.

Io ho iniziato un dialogo simile su Facebook (https://bit.ly/3kcugIQ) creando il personaggio: il CURIOSO che fa domande ingenue nel tentativo di capire perché il costo globale del cancro è di oltre 10.000 miliardi di dollari all’anno ed è in aumento così come i 10 milioni di decessi per cancro all’anno sono in aumento e non c’è differenza significativa nel tasso della mortalità da cancro tra i paesi che spendono molti soldi nei confronti di quelli che non spendono soldi per combattere il cancro. Inoltre, diversi paesi che non spendono soldi per combattere il cancro hanno un tasso della mortalità da cancro più basso.

Questi risultati dovrebbero dirci che dovremmo verificare l’efficacia dei progetti proposti che rivendicano una riduzione delle morti per cancro controllando prima i calcoli dello studio del proponente e dopo aver ricevuto il finanziamento, i progetti dovrebbero testare l’efficacia del loro prodotto o procedura su un campione popolazione in una determinata area.

I risultati sperimentali dovrebbero mostrare una riduzione delle morti per cancro in quell’area prima di sprecare miliardi di dollari estendendo l’uso di un prodotto o di una procedura al mondo solo per creare un business che impoverisce i più poveri creando illusioni nelle loro menti per comprare la vita ma in realtà ingannandoli con false pubblicità.

DIALOGO TRA DUE CITTADINI RESPONSABILI:

1. Il CURIOSO

2. IL RESPONSABILE

CURIOSO: Si, ma quanto costa salvare una vita dal cancro con il 3D-CBS rispetto al costo attuale?

RAGIONEVOLE: La domanda e’ pertinente e il costo attuale per salvare una vita dal cancro lo puo’ calcolare uno studente delle scuole elementari. Basta dividere il costo globale del cancro in Italia di €20 miliardi all’anno (https://bit.ly/3qVv9pS) per il numero delle vite salvate, che si ottiene facendo la sottrazione del numero dei morti da cancro di un anno rispetto all’anno precedente. Questo calcolo risulta semplice in Italia perche’ la popolazione e’ costante a 60 milioni.

L’unica volta che si e’ verificata una diminuzione dei morti da cancro in Italia e’ stato di 1.134 vite salvate tra il 2012 e il 2013 (https://bit.ly/3fUUDjW vedi sito https://bit.ly/37sreZZ), per cui per il 2012 il costo per ogni vita salvata risulta essere di oltre €17 milioni (€20.000.000.000 diviso 1.134 = €17.636.684).

Per gli altri anni i decessi da cancro sono aumentati in assenza di un aumento della popolazione (https://bit.ly/3pv3qwe vedi sito https://bit.ly/3pv30Ga), quindi i €20 miliardi/anno hanno principalmente aumentato il business del cancro.

CURIOSO: Ma chi paga questi €20 miliardi all’anno per il cancro in Italia?

RAGIONEVOLE: Li paghiamo noi.

CURIOSO: E come?

RAGIONEVOLE: Con la tassa pagata sulla benzina, autostrade, con l’IVA pagata sul cibo che acquistiamo, ecc.

CURIOSO: E quanto costano a ciascuno di noi questi €20 miliardi?

RAGIONEVOLE: Lo studente delle elementari puo’ nuovamente fornire la risposta dividendo i €20 miliardi all’anno per la popolazione in Italia di 60 milioni, cioe’ il cancro in Italia costa €333 per persona all’anno (€20.000.000.000 diviso 60.000.000 = €333). Ad esempio, una coppia con due bambini, anche se i bambini hanno solo pochi mesi, il cancro gli costa €1.332 all’anno anche se nessuno di loro e’ mai stato affetto dal cancro non e’ mai stato in ospedale, dal medico o preso medicine.

In alternativa a questi €17 milioni per ogni vita salvata dal cancro (o €20 miliardi nel caso non venga salvata nessuna vita come e’ successo tutti gli anni al di fuori del 2012) quanto costerebbe salvare una vita con il 3D-CBS di Dario Crosetto?

Costerebbe 152 volte di meno rispetto all’anno 2012 (€17.636.684/€115.598 = 152) e 17.301 volte di meno rispetto agli altri anni (€20.000.000.000/€115.598 = 17.301), cioe’ costerebbe solo €115.598 per ogni vita salvata in base ai calcoli dettagliati riportati di seguito e nei riferimenti bibliografici che sono comprensibili come i calcoli riportati sopra.

CURIOSO: Adesso capisco come mai e’ stata fatta un’interrogazione al Parlamento Europeo, ma come mai non viene fatta questa interrogazione anche al Parlamento Italiano?

RAGIONEVOLE: E’ comprensibile anche ad un bambino che chi gestisce i soldi delle nostre tasse sta buttando miliardi di euro dalla finestra (o foraggiando il business del cancro) senza riuscire a ridurre la mortalita’ da cancro, mentre ci sono persone in prima linea che danno anima e corpo, lavorano gratuitamente, ed alcuni danno anche la loro vita (come i medici, infermieri, forze dell’ordine, e gli addetti al servizio pubblico che sono morti di COVID-19 per salvare gli altri), pur senza risorse, per alleviare le sofferenze e la mortalita’ da cancro.

Di fronte a questa incongruenza di poter salvare oltre 2,6 milioni di vite dal cancro in Italia e risparmiare oltre

€355 miliardi in 30 anni con il 3D-CBS e’ doveroso ed urgente che ci sia almeno un deputato che presenti un’interrogazione al Parlamento Italiano e chieda ai dirigenti influenti che assegnano borse di ricerca usando i soldi dei contribuenti di esprimere il loro disaccordo in merito ai calcoli riportati di seguito in merito al progetto 3D- CBS di Dario Crosetto.

Questi calcoli sono comprensibili come quelli riportati sopra e in caso di disaccordi, finanziargli la costruzione di due apparecchiature 3D-CBS, affinche’ il GIUDICE sia il risultato di un esperimento, cioe’ del test su di una popolazione campione in una localita’ specifica per verificarne l’efficacia.

Il risultato di questo test quantifichera’ la riduzione della mortalita’ da cancro con il 3D-CBS che riesce a identificare tumori con soli 100 cellule cancerose (anziche’ un miliardo contenute in 1 cm3), somministrando una radiazione equivalente a quella ricevuta durante 3-5 viaggi intercontinentali al costo alla Sanita’ di €200/test (o al paziente nel caso di cittadini di altri paesi che non hanno la fortuna degli italiani di avere un’assistenza sanitaria garantita).